Le Sénat américain a annoncé aujourd'hui, "Corona est un mensonge ! Les médias cachent la vérité".

Le Sénat américain a annoncé aujourd'hui, "Corona est un mensonge !
Les médias cachent la vérité". Big Pharma, Big Tech, Big Media, l'OMS et d'autres traîtres seront tenus pour responsables.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vidéo 

 

https://rumble.com/vig4pr-senat-about-corona.html

Traduction en français :

Audio de la traduction : le senat américain fait le point sur la crise du coronavirus.mp3

Merci à tous de nous rejoindre aujourd'hui. Vous savez qu'on a beaucoup parlé de la censure des grandes entreprises technologiques, de ce qui s'est passé autour des origines du virus COVID-19, d'où il vient, comment il est devenu une pandémie. Et puis il y a aussi des questions sur ce qu'on a dit au peuple américain et sur l'opportunité ou non de ce qu'on lui a dit. Nous savons que Facebook est récemment revenu sur sa décision de supprimer toute information indiquant qu'elle provenait du laboratoire de Wuhan. Il faut demander des comptes à Pékin. Youtube avait précédemment annoncé qu'il ne diffuserait plus aucun contenu contredisant l'Organisation mondiale de la santé, dirigée par Pékin et financée par la Chine. Youtube a même supprimé une vidéo de médecins qui s'interrogeaient sur la valeur de ces verrouillages et sur les conséquences pour la population et surtout pour nos enfants sur Twitter. Ils ont verrouillé le compte d'un virologue, un virologue chinois qui disait que c'est ce qu'ils font, gagner une fonction de recherche, c'est ce qu'ils font à l'Institut de virologie de Wuhan, en demandant des comptes au Parti communiste chinois. Je vais vous dire que Big Tech a vraiment fait un pas en avant. Ils ont dépassé les limites sur ce point. Nous avons tous des suggestions sur la façon dont le Sénat devrait avancer et sur les choses que nous devrions faire pour nous assurer que cela n'arrive jamais au peuple américain. Sénateur Brown, merci. Je vais vous dire par où nous devons commencer. Vous avez eu une chose unique qui s'est produite, je pense, juste la semaine dernière, où par consentement unanime, ce qui n'arrive presque jamais sur une question critique, à moins que vous ne renommiez un bureau de poste ou autre. Nous avons obtenu du Sénat qu'il demande à nos propres agences de renseignement de divulguer les informations que nous détenons et de créer autant de dégâts non seulement pour notre propre pays mais aussi pour le monde entier. Le président Biden a parlé au secrétaire Blinken et lui a demandé pourquoi nous ne commencions pas par là. Il a répondu qu'il n'y avait aucune raison valable pour que vous ne divulguiez pas ces informations. Nous devons commencer par là pour aller au fond des choses. Et quand vous parlez des grandes entreprises technologiques qui sont Mum sur le sujet, vous avez tous les sénateurs américains qui veulent au moins commencer par là, nous devons avoir des comptes à rendre et je pense que c'est à eux de s'engager et de mener la charge. Ils sont l'endroit que les gens cherchent à écouter. Où en sont-ils ? Et nous devons commencer par eux, euh, demandons des comptes à nos propres agences de renseignement. Déclassifiez cette information, Sénateur Marshall. Ok, Sénateur Blackburn, merci beaucoup de nous donner l'occasion de nous asseoir ici et de parler de la fuite du laboratoire de Wuhan et de la dissimulation de ce que nous appelons affectueusement le Bat Gate. Non, il m'est venu à l'esprit, alors que j'étais assis là à lire Dr. emails récemment, que tout ce que j'ai appris en 10ème année de science. Tout ce que j'ai appris en tant que médecin sur la méthode scientifique, sur les hypothèses et le développement de théories, nous l'avons simplement jeté par la porte. Hum, vous savez, j'ai été choqué quand j'ai relu certaines des lettres qui ont été écrites. Mais ce qui a vraiment éveillé mes soupçons, c'est que quelque part en janvier 2020. Et les Chinois disaient qu'il n'y avait pas de transmission de personne à personne. Le W.T.O. approuvé par le C.D.C. ne lui a pas résisté. Et cela m'a conduit à avoir un appel téléphonique avec le C. D. C. Et tous les journalistes nationaux rapportaient que les scientifiques américains enquêtaient sur ce nouveau virus. Et quand j'ai parlé au C. D. C., ils m'ont dit : "Nous avons des scientifiques à Pékin, mais ils sont à des milliers de kilomètres d'ici, donc nous n'avons rien à vous dire". Et puis la chose suivante que je vois est cette lettre signée par un groupe de scientifiques qui ont ignoré même la possibilité que ce virus ait pu sortir du laboratoire. Ils l'ont totalement ignorée. Ils ont ignoré l'hypothèse scientifique selon laquelle ce serait possible. Et nous avons découvert que la plupart de ces scientifiques, si ce n'est tous, recevaient des fonds à l'époque et à l'avenir de la N.I.H. et de la R.C.D.C.S. Ils ont hoché la tête en signe d'approbation. Et les journalistes nationaux, les grandes entreprises technologiques ont travaillé ensemble pour supprimer cette histoire. Ils ont travaillé ensemble pour censurer ceux d'entre nous qui pensaient que ce virus pouvait provenir de là. Et non seulement ils ont supprimé, ils ont en fait fait honte aux personnes qui pensaient que cela aurait pu venir d'un laboratoire. Et enfin, nous voyons dans les e-mails du Dr Fauci, une collusion travaillant avec le DR Fauci, big tech travaillant ensemble pour supprimer cette histoire. Vous savez, nous en sommes là. Nous sommes 17 mois plus tard, nous ne savons toujours pas grand chose de plus sur ce virus. Vous savez, je pense que nous devons tenir le CCP pour responsable et si les États-Unis sont d'une manière ou d'une autre responsables, s'ils ont aidé à financer des laboratoires qui ont conduit au développement de ce virus, alors nous devons être tenus pour responsables également. Et nous avons besoin d'un examen approfondi de ce à quoi ressemble le gain viral des règles de recherche à l'avenir. Vous savez, nous n'arriverons jamais à aller au fond des choses à moins de mettre fin à la dissimulation de la fuite du laboratoire de Wuhan jusqu'à ce que nous mettions fin à la porte dérobée. Merci Marsha. Sénateur Johnson, c'est exact. Eh bien Johnson, je veux souligner que les preuves d'une théorie potentielle de Lavely se cachent au grand jour depuis des mois. Le fait que nos agences fédérales, sous la direction d'Anthony Fauci, ont financé ce type de recherche pendant des années, se cache au grand jour depuis des mois, honte aux médias, honte aux médias sociaux de ne pas y prêter attention, de l'ignorer complètement. Le résultat de ces 18 mois d'absence d'exploration complète de la véritable origine du virus COVID signifie probablement que nous n'arriverons jamais à comprendre pourquoi la Chine a eu 18 mois pour détruire ces preuves, mais n'ayez aucun doute à ce sujet. La Chine est coupable. Ils sont coupables. Ils savaient qu'ils avaient un coronavirus. Ils savaient qu'ils avaient un virus mortel de type pandémique à Wuhan. Ils n'ont pas autorisé les vols de Wuhan vers le reste de la Chine. Mais ils ont manqué de laisser ce virus infecter le monde entier. Donc nous savons déjà que la Chine est coupable. Nous savons déjà qu'ils devaient être tenus pour responsables. Je pense que nous devons aussi tenir les médias d'information, les médias sociaux pour responsables. Ce n'est pas le seul domaine de suppression. Je pourrais énumérer une longue liste de faux récits, de fausses histoires que les médias dominants promeuvent et qu'ils ne rétractent jamais de manière adéquate. Mais quand il s'agit de Covid, j'ai une expérience personnelle de la censure et de la suppression qui, je crois, a coûté la vie à des dizaines de milliers d'Américains. Les directives du NIH en ce qui concerne le traitement du Covid restent des directives de compassion qui consistent à ne rien faire, à rentrer chez soi, à s'isoler, à avoir peur et si vous devez être suffisamment malade pour vous rendre à l'hôpital, rendez-vous à l'hôpital. On pourra peut-être vous sauver la vie. J'ai tenu deux audiences sur le traitement précoce. Le Dr McCullough a présenté les quatre piliers de la réponse à une pandémie. Le premier consiste à essayer d'arrêter la propagation, alors que la Chine est coupable de ne pas le faire. Le deuxième pilier est le traitement précoce, c'est-à-dire la manière dont nous appliquons la médecine à toutes les autres maladies : détection précoce, traitement précoce, puis traitement en milieu hospitalier et enfin vaccin. Pourquoi nos agences sanitaires, pourquoi Anthony Fauci ? Pourquoi les médias grand public ont-ils supprimé et les médecins capteurs ont-ils eu le courage et la compassion de traiter les patients à un stade précoce avec des médicaments génériques bon marché et réadaptés ? Pourquoi cela s'est-il produit ? Il y a de plus en plus de preuves, mais les médias n'en parlent pas. Le Mexique connaît un grand succès avec l'ivermectine. Certaines provinces de l'Inde ont un grand succès avec le cyber mactan. Où sont les reportages à ce sujet ? Nous avons vu des études où 50 à 85% des vies auraient pu être sauvées en évitant autant de décès. Appliquez ce pourcentage aux 600 000 Américains qui ont perdu la vie. C'est pourquoi je crois que les médias n'admettront jamais leur complicité. Pourquoi ils n'admettront jamais qu'ils avaient tort ici. Mais il n'est pas trop tard. Des vies peuvent être sauvées. Nous aurons toujours besoin d'un traitement précoce. Quelle que soit l'efficacité du vaccin, quelle que soit l'efficacité de l'immunité contre l'infection, d'autres personnes seront infectées. D'autres personnes ont besoin d'un traitement précoce. Donc je supplie en employant les médias. Soyez attentifs. Des gens comme le Dr Corey, le Dr Peter McCullough, les autres médecins ont eu le courage et la compassion de traiter les patients. Il n'est pas trop tard. Nous devons commencer dès maintenant à explorer les traitements précoces, vraiment solides. Et enfin, le sénateur Wicker qui se joint à moi pour demander des comptes aux grandes entreprises technologiques. Ok, merci. Sénateur Blackburn et les autres. Le dernier quart de siècle a vu une croissance énorme de l'Internet et une grande partie de celle-ci a été positive comme nous le savons tous. Mais le résultat de ce quart de siècle a été qu'il a permis à une poignée de grandes plateformes technologiques de l'Internet de devenir énormément grandes, énormément riches et énormément puissantes au point qu'elles décident de ce que sont les nouvelles, elles décident quelles informations le public va recevoir, quelles informations vont être bloquées. Et il ne s'agit pas seulement du virus de Wuhan, qui est un outrage comme mes collègues viennent de le décrire. Nous pourrions citer des chapitres et des versets à maintes reprises au sujet de ces grandes plateformes qui décident de ce que nous allons entendre et de ce que nous ne pouvons pas entendre. Alors laissez-moi juste aider en disant que le sénateur Johnson a raison et je vais citer quelques exemples, Google, a menacé de couper plusieurs sites web conservateurs, y compris The Federalist ? Comment ont-ils le pouvoir de faire ça ? Comment peuvent-ils justifier cela ? Parce qu'ils restreignent ou suppriment les comptes et le contenu des utilisateurs conservateurs sur les médias sociaux, Facebook annonce la suspension du compte d'un ancien président des États-Unis. C'est trop de pouvoir pour eux de décider qui peut et qui ne peut pas faire l'actualité et être cité. Twitter a supprimé. Twitter a pris des mesures pour censurer toute couverture du coronavirus qui, selon son jugement, pourrait provoquer une panique généralisée. Comment une plateforme Internet puissante et riche en informations peut-elle prendre une telle décision ? Et je pourrais continuer encore et encore. C'est pourquoi j'ai rejoint des sénateurs comme le sénateur Blackburn pour essayer de corriger les deux tiers des lacunes de la section 2 30, mais aussi pourquoi j'ai introduit une législation pour qu'il soit clair que ces grandes plateformes technologiques Internet ne peuvent pas discriminer sur la base de leurs propres opinions et sur la base de ce qu'elles pensent que le public devrait ou ne devrait pas être autorisé à entendre, c'est une menace sérieuse et grave pour la liberté et l'échange ouvert d'idées selon notre constitution. Et je suis heureux d'être aux côtés de ces membres dans cette tâche. Oui, merci à tous. Comme vous pouvez le voir, il s'agit d'une question qui va passer par plusieurs comités ici au Sénat des États-Unis. Il est de notre devoir d'aller au fond des choses et de proposer des solutions comme celles que le sénateur Wicker vient d'énoncer. J'ai une question, si ce n'était pas la dernière fois que je me demandais si vous pensez qu'une approche internationale est la meilleure façon d'enquêter sur cette affaire ? Je pense que les commissions permanentes du Sénat américain devraient prendre l'initiative. Nous sommes heureux que nos alliés se joignent également à nous et disent que cela doit faire l'objet d'une enquête. Il est évident que quelque chose n'allait pas. Il est préoccupant que l'OMS ait décidé de laisser les Chinois communistes leur dire quand et comment ils pouvaient approcher ce laboratoire et que nous ayons dû attendre des mois. J'ai aussi vu que vous avez parlé de virer le Dr Scouts, pouvez-vous en être sûr ? Je pense qu'il est approprié que le Dr Fauci se retire de ses responsabilités à la N.I.I. D. Et qu'il se mette à la disposition du Congrès pour savoir exactement comment il était de mèche avec Mark Zuckerberg et Big Tech ? Qu'est-ce qui a transpiré là-bas ? Est-ce que le peuple américain est au courant ? Une partie de la vérité mais pas toute la vérité et rien que la vérité. Pourquoi les inquiétudes concernant le laboratoire n'ont-elles pas été reconnues à temps ? N'y avait-il pas plus d'inquiétude autour de euh Wuhan disant qu'on ne peut aller nulle part ailleurs en Chine ou le parti communiste chinois disant qu'on ne peut aller nulle part ailleurs en Chine si on est de la province de Hubei ou de Wuhan mais qu'on peut parcourir le globe partout en Chine. Ce sont des choses qui, maintenant, regardez, nous avons 3,5 millions de personnes qui ont perdu la vie. 3,5 millions de personnes. Nous avons des centaines de milliers de familles américaines qui ont perdu la vie dans leurs familles, leurs proches, leurs amis. Nous avons des centaines de millions de personnes qui ont perdu leurs moyens de subsistance. Nous avons des enfants, des enfants précieux qui viennent de subir une perte d'apprentissage pendant un an, une perte de socialisation et qui présentent des problèmes émotionnels. Et le Dr Fauci est financé par le contribuable américain, qui se demande ce qu'il a fait de son argent. Merci beaucoup à tous