Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Interview de Robert F. Kennedy Jr. : Pourquoi je ne suis pas un anti-vaccin

    Interview de Robert F. Kennedy Jr. : Pourquoi je ne suis pas un anti-vaccin

    https://nypost.com/2023/06/22/robert-f-kennedy-jr-interview-why-im-not-an-anti-vaxxer/

    Audio : textaid-20230624-104652.mp3

    Robert F. Kennedy Jr. a été dépeint comme un candidat marginal , mais il a pris de l'ampleur dans la primaire démocrate à un rythme étonnant. Moins de deux mois après avoir annoncé sa candidature, il a déjà obtenu 20% de soutien parmi les démocrates contre 60% pour Biden.

    Bien que son chemin vers la victoire semble encore étroit, les rapports de la semaine dernière suggèrent que RFK Jr., 69 ans, pourrait avoir une chance de remporter les deux premières courses primaires contre le président Biden. 

    On The Money s'est entretenu avec RFK Jr. de certains de ses commentaires les plus controversés, notamment s'il est un anti-vaxxer, pourquoi le bitcoin est essentiel à son programme économique et pourquoi la lutte contre la menace de l'intelligence artificielle serait une priorité absolue en tant que président. 

    Lydia : Le monde est fait de petites phrases et la petite phrase est que vous êtes un théoricien du complot anti-vaxxer. 

    RFK Jr : J'exhorte les gens à écouter ce que je dis réellement au lieu d'écouter la litanie d'extraits sonores dérisoires que les médias grand public proposent pour déformer et déformer mes positions sur l'ensemble des questions.

    Je ne suis pas et n'ai jamais été anti-vaccin . J'ai toujours dit que je suis pour des vaccins sûrs et une science solide et pour des agences de réglementation qui sont exemptes de conflits d'intérêts et d'enchevêtrements financiers avec l'industrie pharmaceutique. En tant que théoricien du complot, dites-moi où je me suis trompé. Montrez-moi quelque chose que j'ai dit que vous pensez être factuellement faux ou non étayé par des preuves.

    Robert F.Kennedy Jr.
    "Je ne suis pas et n'ai jamais été anti-vaccin", déclare Robert F. Kennedy Jr.
    Kennedy24.com

    Lydia : Vous avez suscité beaucoup d'intérêt de la part de la communauté des affaires et de la technologie. Selon vous, quelles sont les politiques qu'ils trouvent les plus attrayantes ? 

    RFK Jr. : J'ai critiqué l'industrie technologique, en particulier les plateformes de médias sociaux pour avoir coopéré avec le gouvernement dans la censure des Américains. Ce que je constate maintenant parmi les leaders de l'industrie technologique, c'est un profond ressentiment envers le gouvernement pour avoir fait pression sur eux pour qu'ils coopèrent dans cette entreprise non américaine. Beaucoup veulent voir la technologie à la hauteur des promesses idéalistes sur le potentiel de démocratisation des communications à l'échelle mondiale. Ils sont consternés que ces technologies aient plutôt été exploitées comme des instruments de contrôle totalitaire.

    Lydia : De quelles autres manières êtes-vous aligné avec la communauté technologique ? 

    RFK Jr. : J'aime Elon Musk parce qu'il soutient la liberté d'expression. La plupart des leaders technologiques estiment que la liberté de la presse est absolument essentielle si l'Amérique veut tenir ses promesses idéalistes. La liberté d'expression et la libre circulation de l'information libèrent les énergies entrepreneuriales. J'ai une croyance presque libertaire selon laquelle plus nous avons de liberté, plus nous pouvons créer d'opportunités.

    L'autre problème majeur pour eux est de trouver des moyens de réglementer les technologies d'IA à l'échelle mondiale. Elon a dit que l'IA prendrait d'abord nos emplois et qu'elle nous tuerait ensuite. Ce n'est pas une hyperbole. Les leaders technologiques comprennent les dangers effrayants de l'IA - y compris sa capacité à contrôler les récits, à créer des illusions, à surveiller nos activités pour dicter nos comportements et à faire respecter la conformité, et finalement à asservir l'humanité.

    Kennedy et sa femme Cheryl Hines à Boston en avril.
    Kennedy et sa femme Cheryl Hines à Boston en avril.
    PA

    Lydia : Pensez-vous que Joe Biden est trop vieux ou pas assez lucide pour se présenter à la présidence ? 

    RFK Jr. : C'est à d'autres de le déterminer. Je n'ai aucune idée particulière de ses capacités mentales. Je ne l'ai vraiment pas assez vu pour faire cette évaluation.

    Lydia : Vos commentaires liant l'atrazine et les personnes transgenres ont fait l'objet d'un examen minutieux - qu'entendez-vous par là ? Plus généralement, pensez-vous qu'une discussion sur quelque chose comme ça est une distraction pour votre message global ?

    RFK Jr. : Ce que j'ai dit a été mal interprété. J'ai simplement souligné que les grenouilles mâles exposées à de faibles niveaux d'atrazine deviennent des femelles et produisent des œufs viables et que l'atrazine est maintenant présente dans la plupart des réserves d'eau américaines. J'ai soutenu pendant de nombreuses années que nous devrions parler de l'impact des perturbateurs endocriniens sur la santé et le comportement humains. Tout ce que j'ai dit, c'est qu'il faudrait l'étudier. Si quelqu'un dit que nous ne devrions pas l'examiner et que nous ne devrions pas en discuter, je ne serais pas d'accord avec cela. 

    Lydia : Quelle serait votre politique en matière de crypto ? Pensez-vous que c'est un outil d'abus du gouvernement ? Souhaitez-vous promouvoir quelqu'un qui aime les cryptos à la SEC ? 

    RFK Jr. : Je veillerai à ce que nous ayons des politiques qui prennent en charge le bitcoin et la liberté de transaction et qui permettent aux individus de gérer leurs propres portefeuilles, nœuds et mots de passe bitcoin. Je n'autoriserai que les contrôles les plus étroits qui sont nécessaires pour prévenir le blanchiment d'argent. Je m'oppose aux monnaies numériques des banques centrales parce qu'elles sont des instruments de contrôle et d'oppression, et qu'elles seront certainement utilisées à mauvais escient.

    Kennedy s'exprimant lors de la conférence Bitcoin 2023 à Miami en mai.
    Kennedy s'exprimant lors de la conférence Bitcoin 2023 à Miami en mai.
    Reuters

    Lydia : Pensez-vous que votre père et votre oncle seraient démocrates aujourd'hui dans cet environnement politique ? 

    RFK Jr. : Je partage les mêmes valeurs que mon père et mon oncle. Je ne crois pas qu'il y ait des valeurs pour lesquelles ils se sont battus pour lesquelles je ne me bats pas aussi. Je ne crois pas qu'il y ait la lumière du jour entre nous. Je pense que le Parti démocrate doit revenir à ses principaux problèmes et préoccupations - une classe moyenne robuste; justice raciale et droits civils; droits des travailleurs; protection environnementale; s'opposer au contrôle des entreprises sur les organismes de réglementation ; s'opposer à la corruption du gouvernement et exiger un gouvernement honnête ; soutenir la liberté d'expression, l'autonomie corporelle et la liberté médicale ; et pro-paix, anti-guerre et une résistance inébranlable au complexe militaro-industriel. Ce sont des choses pour lesquelles je me bats.

    Lydia : Êtes-vous aligné sur leur politique fiscale ?

    RFK Jr. : Je n'augmenterai pas le fardeau fiscal des Américains. 

    Lydia : Quelle est cette déconnexion entre les démocrates qui détestent les grandes entreprises mais font en quelque sorte confiance aux grandes sociétés pharmaceutiques en ce qui concerne le vaccin ?

    RFK Jr. : Je pense que la peur orchestrée que nous avons ressentie à l'ère du COVID a désactivé l'inclinaison libérale pour la pensée critique. La peur rend les gens dociles. Lorsque nous avons peur, nous avons tendance à nous retirer dans la sécurité d'autorités indignes. C'est pourquoi Franklin Roosevelt nous a avertis : « La seule chose que nous ayons à craindre, c'est la peur elle-même. Il considérait la peur comme une arme de contrôle totalitaire et comme l'ennemi des systèmes démocratiques et des libertés constitutionnelles.

    Lydia : Vous avez dit que la classe moyenne a le plus souffert pendant la pandémie - quelles sont les premières politiques économiques que vous mettriez en œuvre pour alléger le fardeau de la classe moyenne ?

    RFK Jr. : Il n'y a aucun moyen de reconstruire la classe moyenne si nous restons accros aux guerres éternelles. Nous devons liquider l'empire et commencer à investir dans notre économie intérieure. Nous avons actuellement 800 bases à l'étranger. Chacun de ceux-ci sont des plates-formes de service pour de nouvelles guerres. Notre véritable force en tant que nation est de reconstruire notre base industrielle, de reconstruire nos industries ici et de reconstruire la classe moyenne.

    Lydia : Les hauts responsables du renseignement disent que le gouvernement a dissimulé des informations et des preuves sur des phénomènes aériens non identifiés – que même l'exécutif ne sait pas ce qui se passe. Croyez-vous qu'il existe un « état profond » ? 

    RFK Jr. : Je ne sais rien de plus que vous. Bien sûr, c'est une possibilité excitante. Si je deviens président, je partagerai cette information avec le peuple américain. L'idée que nous ne soyons peut-être pas seuls dans cet univers est excitante et amusante et quelque chose que nous devrions tous comprendre. C'est une révélation qui devrait être unificatrice pour tous les peuples de cette planète. En règle générale, moins le gouvernement a de secrets, plus la démocratie s'épanouira.

    Je partage l'allergie de mon oncle John Kennedy contre le secret gouvernemental. Le gouvernement américain est en possession d'un milliard de documents classés top secret. C'est trop. Le secret, comme mon oncle l'a souligné, est incompatible avec la démocratie.

  • Les cellules foetales : leur rôle sur le corps de la mère

     

    Les cellules foetales : leur rôle sur le corps de la mère

    Source : https://www.babyboom.be/fr/article/les-cellules-foetales--leur-role-sur-le-corps-de-la-mere
    Durant la grossesse, mère et fœtus sont en communication permanente grâce au placenta, et il est possible que le fœtus transmette à sa mère certaines de ses cellules via le sang. Quels sont les effets de ces cellules lorsqu'elles restent plusieurs années dans le corps de la maman ?

    Pendant la grossesse, la mère et l'enfant partagent tout : nutriments, oxygène, etc. Mais l'enfant peut aussi partager avec sa maman ses propres cellules, et certaines d'entre elles circulent dans le sang de la mère. Lorsqu'elles passent entre les mailles du système immunitaire, ces cellules se logent dans les tissus. Ainsi, poumons, cœur, seins, ou encore cerveau peuvent abriter des cellules du bébé et parfois même pendant des décennies. Ce phénomène a un nom : microchimérisme fœtal, et est connu depuis plus d'un siècle.

    Ces cellules, sont-elles néfastes ou bénéfiques pour la maman ?

    Pour la première fois, une équipe de chercheurs américains a passé en revue près de 120 études pour répondre à cette question, et ils ont publié leurs travaux le 28 août 2015, dans la revue BioEssays. Selon eux, ce don du fœtus apporterait à la mère son lot de bonnes et mauvaises choses, phénomène qu'il nomme "la coopération et le conflit". Les effets des cellules sont classés en trois catégories : neutres, bénéfiques et néfastes.

    Quels effets positifs ?

    Les cellules fœtales ont cette particularité d'agir à la manière de cellules souches et donc d'être capable de se différencier en fonction de l'environnement.
    Par exemple : une cellule fœtale migrant vers le cerveau peut tout à fait se transformer en neurone.

    Les chercheurs ont surtout montré que le microchimérisme fœtal a un effet réparateur sur les blessures internes et les cicatrices, favorisant la disparition par exemple de lésions du foie. Les cellules fœtales pourraient s'avérer alors utiles dans la guérison de la cicatrice liée à la césarienne.

    Ceci étant, tous ces bénéfices restent au stade d'observation car aucun mécanisme clair d'action n'a été jusqu'alors identifié.

    Quelles conséquences néfastes ?

    Selon les chercheurs, les cellules fœtales auraient la capacité de perturber le système immunitaire de la maman, créant des inflammations persistantes, et à long terme des maladies auto-immunes. Ce dérèglement pourrait expliquer pourquoi les femmes souffrent plus de polyarthrite rhumatoïde par exemple.

    D'autres maladies comme le cancer ou la ménopause précoce sont évoquées dans l'étude comme résultant de façon hypothétique de l'invasion des cellules fœtales.

    Les preuves sont encore fragiles : seules des études de corrélation et non de causalité permettent d'émettre ces pistes !

    "Les futures recherches devront utiliser des méthodes plus précises pour détecter les cellules fœtales et déterminer leurs fonctions" précisent les chercheurs.

    Des interrogations qui subsistent...

    Le phénomène du microchimérisme fœtal continue d'intriguer les chercheurs. De nombreuses questions subsistent encore : que se passe-t-il lorsque les cellules fœtales du premier enfant rencontrent celles du deuxième ? Ou encore peut-on hériter des cellules fœtales de nos parents, de nos frères, de nos sœurs ?
    Les cellules fœtales restent donc encore un vaste sujet à explorer.