Pourquoi l’État profond cible à la fois Trump et Poutine article des deqodeurs
Pourquoi l’État profond cible à la fois Trump et Poutine
Lien :https://lesdeqodeurs.fr/trump-le-trafic-sexuel-et-ses-liens-avec-la-russie/
Audio : trafic sexuel Trump Poutine.mp3
À la lumière des événements qui se déroulent entre l’Ukraine et la Russie, je souhaite revenir sur le sujet du président Trump, du trafic sexuel et de la Russie.
En mars 2017, j’ai écrit un article sur la façon dont Trump et le président Vladimir Poutine luttaient tous deux contre la pédophilie et le trafic d’enfants. Dans cet article, j’ai également analysé comment l’État profond – dirigé par Barack Obama et Hillary Clinton – a tenté de délégitimer et de renverser le président Trump en utilisant Poutine et la Russie comme bouc émissaire alias le canular de la collusion russe. Le fait que l’opposition de Trump s’acharne à le lier à la Russie avec de fausses allégations criminelles a piqué mon intérêt. Mais pourquoi, de tous les dirigeants mondiaux, ont-ils choisi Poutine comme bouc émissaire ? J’ai donc fait des recherches et j’ai commencé à relier certains points.
En février 2017, j’ai publié un article traitant de la façon dont les médias grand public ignoraient les arrestations massives par Trump de personnes liées au trafic sexuel. Il y avait également un black-out médiatique sur une conférence de presse que Trump a donnée depuis la Maison Blanche cette année-là pour discuter de ce qu’il prévoyait de faire pour combattre la traite des êtres humains. Lors de cette conférence de presse, Trump a souligné qu’il s’agissait d’une priorité absolue pour son administration.
À l’époque, les forums de médias sociaux censuraient frénétiquement mon reportage et certains journalistes des médias attaquaient impitoyablement la couverture que j’en faisais. Comme la plupart d’entre vous le savent, certains médias mainstream tentent encore aujourd’hui de convaincre les masses que la traite sexuelle des enfants n’est pas une épidémie. De plus, quelques-uns sont allés un peu plus loin en affirmant outrageusement que c’est faux. Ne cherchez pas plus loin que ce récent article de l’Atlantic qui affirmait : « La grande (fausse) épidémie de trafic sexuel d’enfants« .
Dépêches d’une panique morale
Par Kaitlyn Tiffany
Curieusement, l’un des rares médias à avoir fait un suivi de mon histoire est le média d’État russe Sputnik. L’article de Sputnik soulignait l’augmentation des arrestations pour trafic sexuel avec la nouvelle administration et citait Trump discutant du trafic – ce que nos médias ont refusé de rapporter. L’article dénonçait également le silence des médias, tout en notant que les grands médias américains étaient trop occupés à mettre sur la sellette le secrétaire de presse de l’époque, Sean Spicer, à propos des liens présumés de Trump avec des responsables russes, sans la moindre preuve.
L’article poursuit en rapportant que j’ai écrit qu’à un moment donné, nos MSM (Média mainstream WIKI) seraient obligés de couvrir l’horrible épidémie de trafic d’êtres humains qui sévit dans notre pays depuis bien trop longtemps. Sputnik a noté : « Si cela se produit, peut-être que les aspects les plus ridicules de la couverture médiatique américaine de la présidence de Trump – sa cote de popularité, les commentaires politiques incisifs des humoristes, et surtout les allégations ridicules de ‘liens avec la Russie’, s’apaiseront et passeront au second plan par rapport aux véritables problèmes auxquels leur pays est confronté.«
J’ai trouvé vivifiant de trouver une couverture positive de la guerre de Trump contre la traite des êtres humains. En même temps, j’ai trouvé très troublant que ce genre de reportage n’existe pas dans nos propres médias. Le fait qu’un média contrôlé par l’État russe ait couvert ce sujet avec précision, alors que nos propres médias ne l’ont pas fait, devrait faire réfléchir tout le monde.
L’article de Sputnik m’a incité à examiner ce que Poutine a dit sur le trafic. Bien que l’allégation de collusion entre Trump et la Russie se soit avérée être un mensonge, j’ai trouvé beaucoup de similitudes entre Poutine et Trump. Poutine, comme Trump, est un chrétien, un nationaliste, un anti-mondialiste/NWO (Nouvel Ordre Mondial – WIKI) acharné et un critique ouvert de la pédophilie. Lors du discours de Noël 2016 de Poutine, quelque chose que vous ne verrez jamais dans les MSM, il s’est prononcé contre le programme du Nouvel Ordre Mondial visant à promouvoir la pédophilie. Il a déclaré que la culture occidentale promeut que « la foi en Dieu est égale à la foi en Satan« . Poutine a dit ceci à propos de la pédophilie : « Les excès et les exagérations du politiquement correct dans ces pays conduisent en effet à envisager sérieusement la légitimation des partis qui promeuvent la propagande de la pédophilie. »
Si cela se produit, peut-être que les plus aspects les plus ridicules de la couverture médiatique américaine de la présidence de Trump – ses taux d’approbation, les commentaires politiques incisifs des humoristes, et surtout les ridicules « liens avec la Russie » s’apaiseront et passeront au second plan par rapport aux les vrais problèmes auxquels leur pays est confronté.
En outre, en 2011, la Russie a introduit la castration chimique pour les pédophiles. Puis en 2012, Poutine a signé une loi interdisant aux Américains d’adopter des enfants russes. Un porte-parole russe a déclaré que la mort de 19 enfants nés en Russie et adoptés par des parents américains dans le passé avait motivé cette loi. Et l’année dernière, Poutine a menacé d’interdire Twitter s’ils ne supprimaient pas la pornographie enfantine.
La lutte de Poutine contre la pédophilie et le trafic d’enfants est similaire à celle de Trump. Au début de 2017, il a commencé à devenir clair pour moi que Poutine et Trump étaient tous deux désireux de faire tomber la cabale pédophile d’élite. Je crois que c’est l’une des raisons pour lesquelles l’État profond a été si déterminé à détruire à la fois Trump et Poutine.
J’ai continué à suivre les médias russes au fil des ans, y compris RT (Russia Today – WIKI) en plus de Sputnik. J’ai constaté que leur couverture politique – surtout lorsqu’il s’agit de Trump – est souvent plus précise que celle de la majorité de nos médias grand public. En outre, alors que les médias américains ont passé plusieurs années à me calomnier avec de fausses allégations et des mensonges purs et simples, de multiples organisations de presse russes ont donné à mon travail une couverture équitable.
J’ai été évincé par nos grands médias pour mon travail de dénonciation du trafic et plus d’une demi-douzaine de plateformes m’ont banni, y compris tous les principaux sites de médias sociaux Big Tech. Nombre de ces mêmes plateformes bannissent et vilipendent maintenant RT et Sputnik. Pendant ce temps, nos médias grand public se sont alignés sur des gens comme George Soros, Joe Biden, Clinton et Obama et d’autres mauvais acteurs de l’État profond en se joignant à eux pour pousser la propagande anti-Russie.
Poutine n’est pas un dirigeant parfait, mais cela dit, les médias ont sans aucun doute menti à son sujet de la même manière qu’ils ont menti à Trump. La plupart des organes d’information pompent la propagande anti-Russie et se rangent du côté de certains des politiciens les plus corrompus d’Amérique – dont beaucoup ont bénéficié financièrement de l’Ukraine et y ont des intérêts commerciaux importants. La bonne nouvelle est que la façade s’effrite, et que de plus en plus de gens commencent à réaliser que même certaines des personnalités médiatiques les plus conservatrices ne sont pas les journalistes honnêtes qu’elles prétendent être.