La recherche sur les coronavirus à gain de fonction
Les NIH ont établi une faille pour «urgence de santé
publique», permettant aux scientifiques chinois
d'exploiter le moratoire sur la recherche sur les
coronavirus à gain de fonction
Dimanche 16 mai 2021 par: Lance D Johnson
( Natural News ) Lors d'une audience au Sénat le 11 mai, le Dr Rand Paul a interrogé le Dr Anthony Fauci sur le rôle des National Institutes of Health (NIH) dans l' avancement de la recherche sur le gain de fonction des coronavirus . En tant que directeur des National Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID) au NIH, le Dr Fauci a tenté de dissocier le NIH, son directeur, le Dr Francis Collins, et lui-même d'avoir un lien avec la recherche sur le gain de fonction des coronavirus. Un moratoire a été imposé sur cette expérimentation de virus contraire à l'éthique en 2014, mais les NIH ont établi une faille dans le moratoire , permettant aux scientifiques américains et chinois de poursuivre ces dangereuses expériences virales, animales et humaines.
Le Dr Fauci nie l'implication du NIH dans la recherche sur le gain de fonction, mais le NIH a créé l'échappatoire qui exploite le moratoire
Le Dr Fauci a catégoriquement affirmé lors de l'audience du Sénat que les NIH n'étaient pas impliqués dans cette dangereuse expérimentation médicale, même si les NIH ont approuvé et financé cette recherche à l'Institut de virologie de Wuhan grâce à des subventions distribuées au Dr Daszak à Eco Health Alliance. En vérité, soit Fauci, Collins, soit les deux hommes ont contribué à créer une échappatoire pour que l'argent continue à circuler vers les virologues chinois et les scientifiques américains pour faire avancer la recherche sur le gain de fonction.
Le moratoire de 2014 sur la recherche sur l'acquisition de fonctions contenait une note de bas de page à la page deux, accordant une exception à l'interdiction. «Une exception à la pause de recherche peut être obtenue si le chef de l'agence de financement du gouvernement américain détermine que la recherche est nécessaire de toute urgence pour protéger la santé publique ou la sécurité nationale.» Ceci est encore un autre exemple de fonctionnaires du gouvernement utilisant l'excuse «protéger la santé publique» pour expérimenter sur les humains et menacer leur vie, leur liberté et leur quête du bonheur. Chaque ordre d'urgence et décret médical pendant le scandale du Covid-19 est fondé sur cette excuse grandiose.
Dans une interview accordée à Independent Science News , le biologiste moléculaire, le Dr Richard H. Ebright, a déclaré: «Malheureusement, le directeur du NIAID et le directeur du NIH ont exploité cette faille pour accorder des exemptions aux projets soumis à la Pause - affirmant de manière absurde que la recherche exemptée était 'de toute urgence nécessaire pour protéger la santé publique ou la sécurité nationale »- annulant ainsi la Pause.» Ebright fait partie d'une équipe d'enquête de vingt-six membres qui mène une analyse médico-légale sur les origines du covid-19.
SARS-CoV-2 montre tous les signes d'être un produit d'expérimentation financée par les NIH
L'expert en biotechnologie, Yuri Deigin, a disséqué la biologie moléculaire du SRAS-CoV-2 et a évoqué la possibilité que le virus ait été manipulé . Un immunologiste de renom, Nikolai Petrovsky, a documenté la capacité de liaison inhabituelle du SRAS-CoV-2 aux récepteurs ACE2 sur les cellules pulmonaires humaines . En juin 2020, des chercheurs chinois ont révélé le modèle de souris modifié utilisé pour exploiter les récepteurs ACE2 dans les cellules pulmonaires humaines. Les scientifiques chinois ont utilisé l'outil d'édition de gènes CRISPR pour équiper les souris de récepteurs ACE2 provenant de cellules pulmonaires humaines afin de comprendre comment concevoir des protéines de pointe de coronavirus infectieuses.
En utilisant la technique du passage en série , les virologues sont capables de créer un super virus sans laisser d'empreinte moléculaire ni d'indication d'interférence de laboratoire. Les virologues transfèrent un gène viral à la fois, permettant à la sélection naturelle de suivre son cours, dissimulant les améliorations de gain de fonction du super virus. Les super virus sont enrichis d'une séquence génique précise et soumis à des pressions sélectives pour produire les gènes les plus appropriés, permettant finalement au super virus de se lier aux récepteurs ACE2 des cellules pulmonaires humaines.
Le SRAS-CoV-2 n'est pas seulement «le virus chinois». En fait, les origines de cette souche hautement mutée de coronavirus montrent tous les signes d'être le produit des nombreuses années de recherche sur le gain de fonction des coronavirus qui ont eu lieu dans les universités américaines, en collaboration entre des virologues américains et chinois.
«Au moment où le SRAS-CoV-2 a été détecté pour la première fois à la fin de 2019, il était déjà pré-adapté à la transmission humaine dans une mesure similaire à l'épidémie tardive du SRAS-CoV», a écrit Alina Chan du Broad Institute. La protéine de pointe du SRAS de 2003 a subi vingt-quatre changements naturels avant de pouvoir se fixer aux cellules pulmonaires humaines. Le SRAS-CoV-2, en revanche, était déjà génétiquement adapté pour se fixer aux cellules pulmonaires humaines dès le début de la pandémie en 2019.
Ralph S.Baric, un chercheur sur les coronavirus à l'Université de Caroline du Nord a exploité la faille des NIH et a travaillé sur un projet qui examinait la capacité des virus de chauve-souris à attaquer les cellules humaines. En 2015, Ralph Baric a travaillé avec la dame chinoise de la chauve-souris Shi Zheng-li pour «examiner le potentiel d'émergence» des coronavirus de chauve-souris en circulation. Shi Zheng-li, de l'Institut de virologie de Wuhan, a collecté des dizaines de coronavirus de chauves-souris dans les grottes du Yunnan, en Chine. En novembre 2015, ils ont développé un nouveau coronavirus en prenant l'épine dorsale du virus SARS1 et en remplaçant sa protéine de pointe par celle d'un virus de chauve-souris (connu sous le nom de SHC014-CoV). Lorsque ce virus fabriqué a été testé contre des cellules pulmonaires humaines in vitro, il était capable de se fixer et de provoquer une infection.
Des scientifiques américains ont financé l'Institut de virologie de Wuhan avec six versements de plus d'un demi-million de dollars chacun. Le Dr Peter Daszak de l'Eco Health Alliance a pris ses 7 millions de dollars en subventions des NIH et les a dispersés en Chine pour faire avancer les expériences du Dr Shi Zheng-li sur le coronavirus. Daszak était également un collaborateur et co-auteur de projets de recherche au laboratoire chinois, et il a fait rapport à son ami, le Dr Fauci.
Le Dr Collins et Fauci sont coupables dans cette piste d'argent, alors pourquoi Fauci nierait-il toute implication? Pourquoi Fauci renoncerait-il à la transparence lors d'une audience du Sénat, alors qu'il a une connaissance approfondie de ce type de recherche? Pourquoi Fauci ne sera-t-il pas ouvert à propos de la faille conçue par le NIH, qui a permis à cette recherche dangereuse de se poursuivre? Une enquête pluriannuelle sur le NIH, le NIAID et l'Eco Health Alliance est justifiée. Tous les directeurs des NIH doivent être interrogés et tous les co-conspirateurs dans la recherche sur les armes biologiques doivent être inculpés, jusqu'à ce que le monde puisse obtenir plus de réponses.
Les sources comprennent: