Les nouvelles de lundi 31 janvier de Benji

L'ordre mondial basé sur des règles" des Rockefeller contourne la fuite de l'histoire

Lien : https://benjaminfulford.net/2022/01/31/79069/

Audio : l B Fulford 31 janvier 2022.mp3

Le remboursement est une salope. Le clan Rockefeller, le plus grand meurtrier de masse de l'histoire de l'humanité, fait enfin face à la justice. Les manifestations de masse à travers l'Europe occupée et maintenant l'action des camionneurs en Amérique du Nord sont un signe que leur règne satanique s'effondre.

Lecteur vidéo

Aujourd'hui, c'est le 31 janvier, date limite de paiement que les Rockefeller doivent respecter. Tous les signes indiquent que leur chèque a rebondi. Ils ont maintenant jusqu'au 18 février pour trouver l'argent ou être mis en faillite.

De quel argent parle-t-on ? Le faux régime de Biden par procuration des Rockefeller a enregistré un déficit commercial record de 1,08 billion de dollars en 2021 et a ajouté plus de 2 billions de dollars à la dette fédérale américaine pour porter le total à 30 billions de dollars. Cela signifie qu'ils doivent trouver 3 000 milliards de dollars ou tout leur faux régime s'effondrera.

N'oubliez pas que leur clan, dirigé par le criminel en fuite David Rockefeller Jr, contrôle ce qu'ils appellent «l'ordre mondial fondé sur des règles». A qui les règles ? Leurs règles. Leurs serviteurs dirigent l'ONU, la Banque mondiale, l'OTAN, les entreprises du Fortune 500, etc. Rappelez-vous que les chefs de ces organisations ont été nommés et non élus. Ainsi, lorsque les Rockefeller feront faillite, cela signifiera que tous ces centres de pouvoir reviendront sous le contrôle du peuple.

Même s'ils parviennent à faire en sorte que leurs serviteurs du Parti communiste chinois remettent l'argent du peuple chinois ; cela ne les sauvera toujours pas. En effet, le Parti communiste chinois, sous le choc de 118 000 milliards de dollars de dettes, représentant 833 % de son PIB, est également en faillite.

Même s'ils utilisent de la monnaie fiduciaire et de la fausse comptabilité pour prétendre qu'ils sont toujours solvables, cela n'aidera pas car ils sont traqués. Les Rockefeller ont assassiné le tsar de Russie et sa famille après qu'il ait refusé de leur accorder des concessions pétrolières. La mafia Khazariane a alors commencé un règne de terreur qui a tué plus de 50 millions de Russes. Les patriotes russes obtiennent maintenant justice et ont commencé à traquer systématiquement l'ensemble du clan Rockefeller étendu et leurs serviteurs, selon des sources du FSB.

En parlant de serviteurs, parlons de leur serviteur fasciste/communiste Justin Castro du Canada. Grâce aux camionneurs patriotes qui sont descendus à Ottawa, il est le premier premier ministre de l'histoire du Canada à se cacher de son propre peuple.

Ceci est un message à David McGuinty, avec qui j'ai été au lycée et qui dirige les services secrets du Canada : « Si vous ne voulez pas faire face à un tribunal de type Nuremberg pour crimes de guerre, alors vous devez former une paire et arrêter Castro. ” Tout comme Adolf Hitler, Castro n'a obtenu que 33% du vote populaire et pourtant il utilise cela pour essayer de transformer le Canada en une dictature fasciste. L'armée canadienne n'a pas gagné sur la crête de Vimy juste pour voir le Canada pris en charge par un frère assassin d'un agent étranger fasciste. Voici mon conseil aux militaires canadiens : prenez Castro sur son bluff et « suivez la science ». Envoyez des policiers militaires dans les hôpitaux du pays et vérifiez les faits auprès des médecins de première ligne. Vous constaterez que Castro et ses collègues agents fascistes/communistes ont utilisé un rhume renommé (qui est un coronavirus) pour détruire la démocratie au Canada et vacciner les Canadiens avec des substances dangereuses. Vous pouvez commencer votre vérification des faits ici :

"Military Vax Data Rocks DC: Le bilan des blessures catastrophiques exposé lors de l'audience du sénateur Johnson"

https://www.redvoicemedia.com/2022/01/military-vax-data-rocks-dc-catastrophic-injury-toll-exposed-at-sen-johnson-hearing/?utm_source=home-headline

N'oubliez pas que les Canadiens qui appuient la vaccination le font uniquement parce que les médias contrôlés leur ont menti au sujet de la soi-disant pandémie. Demandez-vous également pourquoi vos principaux généraux ont été supprimés sur la base de mensonges et d'insinuations, et remplacés par des marionnettes. Ne faites confiance à personne qui n'a pas personnellement vu le combat. Quoi que vous fassiez, refusez de prendre des mesures contre vos collègues camionneurs et agriculteurs patriotes qui se battent maintenant pour libérer le Canada. Voici un message de l'un des manifestants à Ottawa : « Le Canada vient de se réveiller ! » Vive le Canada libre.

OK, regardons maintenant comment la mafia Khazariane s'effondre dans le monde.

La première chose que nous remarquons, c'est que les camionneurs du monde entier imitent maintenant le Canada et se préparent à arrêter l'activité économique jusqu'à ce que les régimes criminels marionnettes khazars soient supprimés.

https://www.zerohedge.com/political/truckers-across-planet-unite-convoys-against-medical-tyranny

Il y a aussi d'énormes manifestations qui se déroulent dans toute l'Europe. Voici juste un exemple en Belgique où une manifestation d'un million de personnes a lieu dans un pays de 11 millions d'habitants.

https://www.youtube.com/watch?v=AZ3_ZAC6x5I&t=63s

L'ampleur des manifestations signifie que de nombreux anciens membres de premier plan de la mafia khazare se rendent maintenant et acceptent un processus de paix et de réconciliation. Par exemple, Nathaniel Rothschild nous a recontactés pour nous dire il travaille directement avec [le président américain Donald] Trump. Il passe la plupart de son temps au Thule US Space Force Center. Il y a une énorme base souterraine là-bas. (Aussi la prison souterraine est située à proximité). Nat a conclu un accord avec l'Alliance et leur a confié sa fortune. Il a déjà donné 50 milliards de dollars pour le projet dans la région. Sa fortune est estimée à plusieurs milliards de dollars. Le montant exact est classifié. Nat s'est éloigné du côté britannique de la famille et a failli être éliminé parce qu'il voulait quitter l'entreprise familiale. Il a un sosie qui assiste à la plupart des réunions concernant sa nouvelle société Volex. Regardez les 2 photos jointes. L'un est Nat il y a un an lorsqu'il est allé au Sri Lanka. L'autre photo est assez actuelle et c'est son double. 

 

Le côté français de la famille s'appelle De Rothschild. Ils étaient à l'origine de la tentative de coup d'État au Kazakhstan. Leurs mercenaires ont été éliminés grâce au président russe Vladimir Poutine. 

La Russie se bat maintenant pour libérer l'Europe du contrôle des Rockefeller et de l'OTAN. La bataille de l'Ukraine est en réalité une guerre pour libérer l'Europe, selon les Russes et leurs alliés britanniques.

Plus de 80 % des exportations de gaz russe vers l'Europe passent par l'Ukraine. Les Rockefeller et leurs alliés français De Rothschild y ont installé un régime fantoche pour arrêter le flux de gaz et forcer les Européens à acheter du gaz coûteux contrôlé par les Rockefeller.

Yevgeny Fyodorov, un grand politicien russe, explique la situation lors de l'interview ci-dessous.

https://thesaker.is/the-other-side-of-the-story-russias-view-on-geopolitics-war-and-energy-racketeering/

Il explique que la bataille des Rockefeller pour empêcher le gaz de s'écouler directement vers l'Allemagne via le gazoduc Nordstream II est une bataille pour l'indépendance européenne. Si les Européens achetaient du gaz à la Russie, ils paieraient 300 dollars le mètre cube dans le cadre de contrats stables à long terme. Au lieu de cela, les Rockefeller essaient de les forcer à payer 1 000 $ par mètre cube de gaz qu'ils contrôlent.

Maintenant que l'Ukraine est en train d'être libérée, la France et l'Allemagne, qui ont toutes deux existé en tant que pays indépendants pendant plus de 1000 ans, redeviendront indépendantes, selon des sources du FSB russe.

Voici ce que la Russie envisage de faire selon Fiodorov : ramener l'Ukraine à la Russie, restaurer l'Union soviétique, restaurer la Yougoslavie et nationaliser la banque centrale russe. Fedorov explique que la banque centrale actuelle est une filiale du FMI.

Selon des sources du MI6 et de la CIA, la capture du chef de la famille suisse Rothschild, Klaus Schwab, et de la directrice de la banque centrale de l'UE, Christine Lagarde, signifie que le FMI est désormais prêt à travailler avec la Russie pour remplacer l'UE par les 47 membres du Conseil de l'Europe.

C'est ainsi que la Russie regarde la fausse pandémie.

 

Lecteur vidéo

 

 

00:00

 

01:00

 

 

 

Les affaires d'armes, d'esclaves et de trafic de drogue connues sous le nom d'OTAN seront remplacées par quelque chose qui implique réellement la sécurité européenne dans le cadre de cet arrangement, selon les sources.

Le MI6 fait sa part pour que cela se produise en supprimant les agents de la mafia khazare au Royaume-Uni et dans le reste de l'Europe. Un agent principal du MI6 explique que la destitution d'Angela Hitler (Merkel) du pouvoir en Allemagne était la clé. "Si Merkel est partie, alors [la présidente française Emmanuelle] Macron est parti", a déclaré la source. C'est pourquoi les De Rothschild français ont tenté de créer une nouvelle maison pour eux-mêmes en dehors de la France avec leur tentative infructueuse de prendre le contrôle du Kazakhstan.

Au Royaume-Uni, selon le MI6, l'ancien secrétaire en chef du cabinet (et dirigeant secret) Simon Case "a été exécuté". De plus, l'ancien chef du MI6/Secret Intelligence Service (SIS), John Scarlett "a été assassiné la semaine dernière", a déclaré la source. «Ils ont tenté de capturer furtivement l'État, ils ont commis une haute trahison. Le tout implose sur lui-même. C'est un peu comme avoir affaire à une force nazie amateur », explique le MI6.

« Il s'agit d'affirmer sa souveraineté personnelle. Vous devez tenir tête aux intimidateurs. Ne laissez pas Pfizer courir partout et vous dire des mensonges. Ce sont des brutes, ce sont des brutes payées », poursuivent-ils.

La répression contre Pfizer et d'autres laquais khazars pharmaceutiques se poursuit dans le monde entier, plusieurs sources sont d'accord.

Par exemple, Anthony Fauci, le principal instigateur de la pandémie aux États-Unis « a été exécuté à Gitmo », selon des sources de la CIA. Celui qui apparaît maintenant est un double, selon la source. La photographie suivante a été envoyée comme preuve.

 

 

 

 

 

 

Le faux atout qui pousse aux vaccins a également été exposé, comme le montre cette photographie de la CIA.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Parlant de la CIA, les Rockefeller ont trotté l'ancien chef de la CIA Mike Pompeo pour dire :

"Le dirigeant chinois Xi Jinping veut la domination mondiale - l'hégémonie du  Parti communiste chinois ", avertissant que la montée du Parti communiste chinois ( PCC ) pourrait détruire l'ordre international fondé sur des règles en place depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

https://www.theepochtimes.com/xi-jinping-seeking-global-domination-mike-pompeo_4235829.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge

Le problème est que Pompeo est "un sosie sans aucun doute", selon des sources de la CIA, comme le montrent les photos ci-dessous.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Le sosie porte une botte (avec un moniteur GPS). Le vrai Pompeo est totalement hors du radar. Il a accepté l'accord Vérité et réconciliation de l'Alliance. Il a remis tous les fichiers de données et les clés USB qu'il a acquis en tant que directeur de l'Agence et en tant que secrétaire d'État à l'Alliance. Il est actuellement dans un endroit très sûr pour aider l'Alliance », a déclaré la CIA. 

Nous avons également obtenu des informations des services de renseignement australiens sur la situation dans leur région. La première Première ministre néo-zélandaise, Jacinda Ardern, « s'est isolée ». "On dirait que le sourire est parti de son visage maintenant. Il est temps de décider de coopérer ou d'aller à Gitmo, ça ressemble vraiment à Jack Ardern pour moi », a déclaré la source. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.theguardian.com/world/2022/jan/29/new-zealand-jacinda-ardern-isolates-after-possible-covid-exposure

La bataille pour libérer l'Australie fait également rage. La source du renseignement australien rapporte la situation là-bas comme suit :

« Melbourne est la tête de dragon de la pédophilie et du trafic d'enfants en Australie. Il y a une très grande base souterraine sous la ville. Avec une base sous-marine qui va dans la mer. Melbourne et Victoria sont contrôlées à 100% par la cabale satanique, comme toute l'Australie. Le Premier ministre Scott Morrison est également sous le contrôle de la Cabale. Il démissionnera prochainement pour des raisons de santé. Le premier ministre Dan Andrews a maintenant un doublé. Le vrai Andrews est parti. 

En parlant de disparu, nous notons également que «la mégastar de la pop Elton John a reporté mardi deux concerts à Dallas – dans le cadre de ce qui devrait être une longue tournée d'adieu – après avoir été testé positif au Covid-19».

https://insiderpaper.com/elton-john-tests-positive-for-covid-19-postpones-dallas-concerts/

« Il a également été arrêté. C'est un pédophile notoire", explique une source de la CIA. 

La Chine est également sur le coup, comme le montre ce fait divers :

BEIJING: Les autorités chinoises ont convoqué des responsables d'AstraZeneca Chine concernant une enquête sur une fraude présumée à l'assurance médicale par les employés de l'entreprise, a déclaré samedi 29 janvier la National Healthcare Security Administration (NHSA)… des employés de la ville méridionale de Shenzhen avaient modifié ou participé à altérant les rapports de test des patients et étaient soupçonnés de fraude à l'assurance médicale.

https://www.channelnewsasia.com/asia/astrazeneca-china-summoned-suspected-fraud-2468051

Une série similaire d'arrestations a également eu lieu au Japon alors que des agents étrangers et leurs laquais ont été arrêtés pour avoir falsifié des résultats de test positifs et assassiné des personnes dans des hôpitaux, selon des sources de la police japonaise.

Nous notons également que l'employé de Rockefeller et chef de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, déclare maintenant publiquement que les vaccins sont utilisés pour tuer des enfants .

 

Lecteur vidéo

De toute évidence, il a été transformé.

Rassurez-vous, ce n'est plus qu'une question de temps avant que tous les pousseurs de la pandémie ne soient arrêtés ou renvoyés.

Ainsi, avec la tentative pandémique de créer un fascisme mondial qui leur explose au visage, de plus en plus de signes émergent qu'un opéra spatial est le prochain. Pour preuve, voici des vidéos de quelques observations récentes d'"OVNI".

Lecteur vidéo

Lecteur vidéo

 

 

Projeter le faisceau bleu à toute vapeur ?

La tyrannie du dogme David Rasnick, PhD Volume 24, numéro 2 (automne 2015)

La tyrannie du dogme
David Rasnick, PhD
Journal of Information Ethics
Volume 24, numéro 2
(automne 2015)

Pdf : The Tyranny of Dogma.pdf

Audio 1 : la tyranie du dogme p1.mp3

          2 : la tyranie du dogme p2.mp3

         3 : la tyranie du dogme p3.mp3

         4 : la tyranie du dogme p4.mp3

         5 : la tyranie du dogme p5.mp3
RÉSUMÉ : La résistance à la correction des erreurs dans les publications savantes n'est qu'un symptôme d'un cancer systémique beaucoup plus important qui corrompt les professionnels et les gouvernements.
symptôme d'un cancer systémique beaucoup plus important qui corrompt les institutions professionnelles
gouvernementales - en fait, toute la science institutionnelle. La recherche n'est pas motivée par le désir de
déterminer objectivement si une hypothèse est valide, mais plutôt par la volonté de faire en sorte que
hypothèses semblent vraies [Lushington GH, Chaguturu R. A systemic malady : the pervasive problem of misconduct in the
problem of misconduct in the biomedical sciences. Part I. Issues and causes. Médicament
Discovery World. 2015;16(spring):79-90]. L'ampleur du problème est telle que toute
correction significative est impossible et la rétractation effacerait bien plus de la moitié de la
littérature scientifique publiée au cours du dernier demi-siècle. Alors qu'il était à l'école de médecine de l'université Tufts
de médecine de l'Université Tufts, John Ioannidis a fourni une analyse statistique démontrant "Pourquoi la plupart des
des résultats de recherche publiés sont faux" [Ioannidis JPA. Pourquoi la plupart des résultats de recherche publiés
Findings Are False. PLoS Med. 2005;2(8):e124]. D'autres l'ont confirmé. Au début du mois d'avril
avril 2015, Richard Horton, rédacteur en chef de The Lancet, a assisté à une réunion à huis clos à Londres
qui a abordé "l'une des questions les plus sensibles de la science aujourd'hui : l'idée que quelque chose
a fondamentalement mal tourné avec l'une de nos plus grandes créations humaines. L'argument
contre la science est simple : une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, peut
tout simplement fausse" [Horton R. Offline : Quel est le 5 sigma de la médecine ? The Lancet.
2015;385(9976):1380]. Henry Bauer, professeur émérite de chimie et d'études scientifiques
Virginia Tech, a analysé les raisons pour lesquelles des informations censées faire autorité sur les sujets les plus
saillants liés à la science sont devenues dangereusement trompeuses ou fausses. "Les grandes
bureaucraties institutionnelles dominent désormais le visage public de la science. ... [I]l existe
des monopoles du savoir composés de bureaucraties internationales et nationales. Puisque ces
mêmes organisations jouent un rôle important dans le financement de la recherche ainsi que dans la promulgation des résultats, ces monopoles sont à la merci de la concurrence.
promulgation des résultats, ces monopoles sont en même temps des cartels de recherche" [Bauer
HH. La science au 21ème siècle : Knowledge Monopolies and Research Cartels. Journal
of Scientific Exploration. 2004;18(4):643-60]. De nos jours, les gouvernements, les grandes entreprises,
et les grandes institutions s'entendent pour imposer des dogmes afin de protéger le statu quo. Le dogme du sida
est l'incarnation du despotisme institutionnel qui punit, persécute, tourmente et réduit au silence
toute personne qui remet en question le dogme scientifique et surtout médical. En raison de ma connaissance directe
de première main, j'utilise le SIDA en Afrique du Sud comme l'exemple par excellence de l'utilisation politique
du dogme par les États-Unis. 

De la science démocratique à la science zombie
La science zombie est une science qui est morte mais qui ne veut pas se coucher. Elle continue à s'agiter et
de sorte que (de loin, et avec les yeux mi-clos)
la science zombie ressemble beaucoup à la vraie science. Mais en fait, le zombie n'a pas de vie propre.
propre ; il n'est animé et déplacé que par le pompage incessant de fonds. Si
la science zombie n'est pas utilisable scientifiquement, quelle est sa fonction ? En un mot,
la science zombie est soutenue parce qu'elle constitue une propagande utile à déployer dans
dans des domaines tels que la rhétorique politique, l'administration publique, la gestion, les relations
relations publiques, le marketing et les médias de masse en général. Elle persuade, elle construit des
tabous, elle étaye une sorte de tentative rhétorique pour façonner l'opinion de masse.
En effet, la science zombie est souvent présentée dans les médias comme étant plus plausible que la vraie science.
plausible que la vraie science ; et c'est précisément cette apparence superficielle de plausibilité
qui est l'objectif unique et suffisant de la science des zombies.
Bruce Charlton [1]
La science était autrefois l'une des activités humaines les plus démocratiques. La bonne science a été
dans toutes les régions du monde, indépendamment des croyances politiques, religieuses ou idéologiques.
ou idéologiques. Les scientifiques créatifs ont tendance à mieux travailler seuls. Par conséquent, la science créative et démocratique
est l'activité d'individus indépendants et de petits groupes de collaborateurs.
Malheureusement, la science institutionnelle a remplacé la recherche individuelle de l'illumination et de la compréhension - le véritable domaine de la science - par la recherche de la vérité.
et la compréhension - le véritable domaine de la science - par les objectifs et les intérêts limités et particuliers du gouvernement et de l'industrie.
du gouvernement et de l'industrie. Le déluge de billions de dollars de financement depuis 1990 a décimé la science démocratique en Europe.
1990 a décimé la science démocratique aux États-Unis. Mais il y a un problème plus profond.
problème plus profond. La légitimité même du gouvernement est menacée par les dysfonctionnements,
les bureaucraties malignes créées par ces milliards de dollars.
À un moment donné après la Seconde Guerre mondiale, la science a cessé d'être démocratique [2]. L'une des conséquences cruciales de cette évolution est que de nombreuses entreprises privées ont cessé d'être démocratiques.
L'une des conséquences les plus importantes est que de nombreux citoyens et bureaucrates - y compris un certain nombre de scientifiques eux-mêmes - confondent la science et la technologie.
un certain nombre de scientifiques eux-mêmes - confondent science et technologie. Cette confusion est facile à
facile à comprendre. En raison des exigences de la guerre, beaucoup des scientifiques les plus célèbres au monde
ont travaillé sur le développement de la bombe atomique, qui était avant tout un effort d'ingénierie.
d'ingénierie. Très probablement, ces scientifiques n'auraient jamais travaillé sur un projet d'ingénierie
avant la guerre.
En utilisant le projet Manhattan et le programme spatial comme modèle, en 1971, Nixon
a déclaré une "guerre nationale contre le cancer", convaincu que des sommes d'argent massives et suffisamment de
de talents scientifiques suffisants permettraient de vaincre rapidement le cancer. La raison pour laquelle la guerre contre le cancer, et
de nombreux autres efforts essentiellement scientifiques ont échoué, est directement due au fait de les traiter comme
des problèmes technologiquement solubles. L'expansion de la science en tant que technologie a été alimentée par
des espoirs déraisonnables et un manque de compréhension de ce qu'est la science [3].
la science [3]. L'éloge non critique - et souvent révérencieux - de la science institutionnelle par le New York Times et la quasi-totalité des médias américains, a conduit à l'émergence d'un nouveau type de science.
Times, et pratiquement tous les médias américains, renforce l'idée fausse qui prévaut selon laquelle
que la science et la technologie sont pratiquement interchangeables. 

Les ingénieurs nous éblouissent avec ce qu'ils construisent. La personne moyenne peut facilement juger quand
un ingénieur a échoué - le pont s'effondre, l'avion tombe du ciel, les téléphones
ne fonctionnent pas. Mais il n'y a presque aucun moyen de savoir avec certitude quand une affirmation scientifique est plus
correcte que fausse. Cela est vrai des scientifiques eux-mêmes. Il est essentiel de comprendre que
Il est essentiel de comprendre que les réalisations durables en science sont beaucoup plus rares et lentes que les réalisations technologiques éblouissantes [2].
technologiques [2]. Pour reprendre une citation de Star Trek, le but de la science est "d'aller audacieusement
là où personne n'est allé auparavant".
Les scientifiques posent des questions. Les meilleurs scientifiques posent les questions les plus pénétrantes. Du moins
ils le faisaient autrefois. De nos jours, des questions importantes ne sont pas posées. Y a-t-il vraiment des gènes cancérigènes
cancérigènes ? L'univers a-t-il vraiment commencé par un Big Bang ? Le VIH provoque-t-il vraiment le sida ?
Le VHC provoque-t-il vraiment l'hépatite ? Le VPH cause-t-il vraiment le cancer du col de l'utérus ? Darwin a-t-il
a vraiment produit une théorie de l'évolution ? Et le réchauffement de la planète ?
Étant donné la nature de la science, la grande majorité des " percées " rapportées par les médias sont au mieux prématurées et généralement fausses [4, 5].
médias sont au mieux prématurées et généralement fausses [4, 5] - mais comment le public peut-il le savoir ?
Pendant des décennies, le dépistage du cancer et d'autres maladies graves chez un grand nombre de personnes
était non seulement considéré comme bénéfique et salvateur, mais même comme un devoir. Cependant, de plus en plus
Cependant, des preuves de plus en plus nombreuses dans le monde entier montrent que la plupart des dépistages du cancer font plus de mal que de bien [6-13].
que de bien [6-13]. Il faut beaucoup d'efforts et de temps pour surmonter les habitudes ancrées et les intérêts acquis.
et les intérêts acquis - et le travail est loin d'être terminé.
La plus grande menace pour la liberté et l'intégrité depuis l'Inquisition
Pourtant, en respectant la recherche et la découverte scientifiques, comme nous le devons, nous devons aussi être attentifs à la menace égale et opposée qui pèse sur la liberté et l'intégrité.
également être attentifs au danger égal et opposé que la politique publique pourrait elle-même
devenir le captif d'une élite scientifique et technologique.
Dwight Eisenhower [14].
Sous l'impulsion de la Seconde Guerre mondiale, "la science a été "industrialisée" : elle est
caractéristiquement réalisée par des équipes utilisant des appareils coûteux. Cela nécessite un financement substantiel
financement important, qui provient principalement des gouvernements (y compris les armées) et des grandes
entreprises". Par conséquent, "les groupes ayant le plus grand intérêt dans ce système contemporain
contemporain sont naturellement les gouvernements et les entreprises, ainsi que l'élite scientifique dont l'influence
dont l'influence dépend de la satisfaction de leurs mécènes, du maintien des flux financiers et de la protection de leur réputation.
protéger leur réputation. Quiconque conteste ces groupes d'intérêt est une cible potentielle de censure ou de représailles.
cible potentielle de censure ou de représailles" [15].
Les institutions et les gouvernements ont toujours cherché à monopoliser le savoir. Le grand
gouvernement, les grandes entreprises et les gros ego représentent la plus grande menace pour la science et la société.
la société. Trois stratégies protègent l'hégémonie politique de la connaissance contre les critiques et les innovateurs.
innovateurs : 1) arrêter le message, 2) arrêter le messager, 3) établir des priorités de recherche.
Stopper le message
L'évaluation par les pairs peut être précieuse lorsqu'elle élimine les articles qui souffrent d'une mauvaise
ou de lacunes méthodologiques, en particulier dans les sciences expérimentales. 

Je suis reconnaissant aux réviseurs qui ont relevé des erreurs et suggéré des modifications. Au-delà de ce
rôle utile, l'évaluation par les pairs fonctionne principalement comme un garde-barrière idéologique. Richard Smith,
ancien rédacteur en chef du British Medical Journal, a déclaré : "Peut-être que l'un des problèmes les plus importants
problèmes de l'évaluation par les pairs est le parti pris contre ce qui est vraiment original. ... Ma crainte est que le véritable
obstacle au changement est l'intérêt personnel" [16].
L'examen par les pairs est souvent incompatible avec une science innovante et a été décrit comme suit
"Quelque chose de pourri au cœur de la science" [17]. Les idées novatrices ont tendance à être filtrées ou
filtrées ou conventionnalisées par le processus d'examen par les pairs et "malgré les protestations publiques du
contraire, de nombreux scientifiques examinateurs sont contre l'innovation, à moins qu'il ne s'agisse de leur propre innovation.
L'innovation des autres peut être une menace parce qu'elle diminue l'importance du travail du scientifique.
propre travail du scientifique" [18]. Rothwell et Martyn ont documenté que l'objectivité dans le processus d'examen par les pairs est surestimée.
processus d'examen par les pairs est surestimée et souvent inexistante [19]. Dans un éditorial cinglant
cinglant sur l'échec de l'examen par les pairs, David Horrobin a fait remarquer que "le système de base
par lequel la communauté scientifique attribue le prestige (en termes de présentations orales lors des grandes réunions et de publications dans les grandes revues).
et de publication dans les grandes revues) et le financement est une mascarade non validée
dont les processus génèrent des résultats à peine meilleurs que le hasard". Il poursuit en concluant
Il poursuit en concluant que "pour que la science ait une quelconque crédibilité - et aussi pour qu'elle soit couronnée de succès - le processus d'évaluation par les pairs doit reposer sur une base beaucoup plus solide et correctement validée ou être complètement abandonné" [17].
tout simplement" [17].
L'examen par les pairs est appliqué à d'autres aspects de la science, tels que l'évaluation pour les subventions, les prix,
et des postes. L'évaluation par les pairs dans le processus d'octroi de subventions est si restrictive que la plupart des scientifiques innovants savent qu'ils ne recevront jamais de financement.
la plupart des scientifiques novateurs savent qu'ils ne recevront jamais de financement s'ils disent réellement ce qu'ils vont faire.
ce qu'ils ont l'intention de faire. Les scientifiques doivent donc dire des "mensonges blancs" dans leurs demandes de subventions [20].
dans leurs demandes de subvention [20]. Horrobin a révélé qu'une forme de mensonge est devenue un lieu commun accepté dans la science.
lieu commun dans le monde scientifique. "Nous croyons tous que nous connaissons la différence entre le véritable
mensonge, qui est impardonnable et qui subvertit la science, et le mensonge acceptable que je dois
faire afin d'obtenir les fonds nécessaires pour découvrir la vérité. Nous croyons que nous pouvons
mentir de manière répétée dans nos propositions de subventions et savoir s'arrêter lorsque nous rédigeons les résultats.
résultats. ... Si nous ne pouvons pas faire mieux que d'être de connivence dans un système qui exige que nous disions des mensonges afin d'obtenir de l'argent pour rechercher la vérité.
mensonges afin d'obtenir de l'argent pour rechercher la vérité, nous ne méritons ni la confiance ni le financement du public" [21].
financement" [21].
La suppression des articles après leur publication (non pas par les rédacteurs en chef mais par les éditeurs) est un nouveau moyen d'arrêter le message.
publiés (non pas par les rédacteurs mais par les éditeurs). Dans les coulisses, des intérêts particuliers font secrètement
font pression sur les éditeurs et les intimident pour qu'ils retirent les publications "dangereuses". Le site
Les articles incriminés ne sont pas retirés parce qu'ils contiennent des faiblesses
mais parce qu'ils sont politiquement inacceptables. Des universitaires puissants,
les professions, les institutions et le gouvernement utilisent l'examen par les pairs et la rétractation après publication
pour supprimer les opinions minoritaires. Deux domaines qui m'intéressent personnellement et qui sont sujets à la suppression politique d'articles publiés sont le SIDA [1].
suppression politique d'articles publiés sont le SIDA [22, 23] et la toxicité des vaccins [24, 25].
Arrêter le messager
Il est rare qu'un scientifique persiste à s'élever contre des intérêts puissants, et ce pour une bonne raison.
raison. La peur d'être rejeté par ses collègues et d'être ostracisé par l'institution est l'une des principales raisons pour lesquelles les scientifiques ne peuvent pas s'exprimer. 

le moyen le plus efficace de faire taire les scientifiques universitaires et industriels [26].
Il en résulte une culture d'autocensure omniprésente chez les professionnels.
L'excellent livre de Jeff Schmidt, Disciplined Minds : a critical look at salaried professionals (Esprits disciplinés : un regard critique sur les professionnels salariés)
salariés et le système qui leur pèse sur l'âme et qui façonne leur vie, Jeff Schmidt décrit en détail la
la timidité politique et intellectuelle des employés les plus éduqués d'aujourd'hui n'est pas un hasard [27].
Le système d'enseignement supérieur transforme des penseurs potentiellement indépendants en clones politiquement subordonnés.
clones politiquement subordonnés. En général, les gens ne pensent pas à l'école et au travail en termes d'une telle
une telle lutte à enjeux élevés. Pourtant, l'éducation professionnelle est une bataille pour l'identité même de l'individu, tout comme l'emploi professionnel.
de l'individu, tout comme l'emploi professionnel. La formation académique et le lieu de travail
produisent donc des professionnels chroniquement nerveux, avec peu de tolérance pour quiconque tente de provoquer un débat sur la politique et la société.
de provoquer un débat sur les politiques qui guident leur propre travail. Schmidt prévient que,
"les professionnels sont les modèles de la société vers laquelle nous nous dirigeons, une société
dans laquelle l'idéologie l'emporte sur le sexe, la race et l'origine sociale en tant que facteur principal de la réussite ou de l'échec d'un individu".
le succès ou l'échec d'un individu".
Mais il y a toujours un franc-tireur occasionnel qui refuse de se plier à l'idéologie dominante et qui paie inévitablement le prix fort.
dominante et paie inévitablement le prix de son indépendance. Les universitaires voient rapidement leurs
subventions se tarir. Ils peuvent se voir refuser une promotion ou un emploi, être menacés de poursuites judiciaires,
interdits de réunions scientifiques, interdits de donner des cours de premier ou deuxième cycle.
vilipendés dans les médias scientifiques et populaires, et généralement ostracisés.
Les scientifiques dissidents peuvent être calomniés ou diffamés afin de dévaloriser leurs arguments.
[28]. On peut leur reprocher d'être incompétents, d'avoir une personnalité difficile, de rechercher l'attention, voire d'être corrompus. Des rumeurs peuvent être répandues sur leur état mental ou leur vie privée.
L'idée est que si un scientifique est considéré comme personnellement indigne, alors ce qui lui est fait ne semble pas si grave.
ce qui lui est fait ne semble pas si grave [29].
Des formes mesquines de harcèlement sont continuellement imaginées. Elles consistent notamment à ne pas être informé
des réunions, des retards dans l'approbation des équipements, des arrangements de laboratoire incommodes,
les tâches administratives supplémentaires, les lourdes charges d'enseignement et les lettres exigeant des détails excessifs sur la recherche.
sur la recherche. La mode actuelle est de qualifier les critiques des positions dominantes de "négationnistes".
les assimilant implicitement à ceux qui nient l'Holocauste. La menace ultime pour un
médecin est de perdre sa licence d'exercice de la médecine.
Pour résumer, le processus visant à arrêter le messager comporte deux éléments principaux : les
les attitudes de la communauté scientifique qui mènent à l'autocensure et l'assassinat des quelques
l'assassinat des quelques personnes qui persistent à aller à l'encontre du système. "Le résultat est que
certains domaines font l'objet de recherches insuffisantes, et l'effet net est similaire à celui d'une
censure formelle" [15].
Établir des priorités de recherche
La science est désespérément et totalement irréformable tant qu'elle reste si grande,
qu'elle continue à croître et à grandir, et qu'elle continue inutilement à produire toujours plus de ses produits
de ses produits de qualité inférieure et non désirés.
Bruce Charlton [2] suite à venir...

 

 

 

Prise de hauteur situation au 26 janvier 2022 recopié d'un tweet

Prise de hauteur à compléter par vos soins -

Lien : https://twitter.com/AllanicFabian/status/1486245695992512513?s=20

L’UE refuse de montrer le contrat pfizer aux députés UE

-Aux USA Pfizer refuse de divulguer les études du vaccin

-Le pdg de pfizer refuse la vaccination du fait qu’il est pas à risque

-Eudravigilance recense 40 000 morts

- énormément d’effet secondaire grave

- il n’est s’agit pas d’obligation vaccinale donc l’état se décharge contre tt procédure en cas de décès

- il est mentionné dans le contrat signé par l’UE que pfizer ne peut être impliqué en cas d’effet secondaire dû aux vaccins

-la gestion des fake news de l’AFP a été délégué à Google

-le 22 dec on apprend que 484 millions ont été versé à la presse

-14 millions à 6 instituts de sondage durant le quinquennat

-cout de la crise 200 milliards -cout des tests 1,5 milliard par mois depuis janvier

- les parlementaires n’ont pas d’obligation vaccinal

- les pays où on vacciné le plus sont les plus contaminés

- le vaccin protège contre la souche initiale uniquement mais on continu la vaccination

- des mesures sanitaires farfelus sont prises dans le but de créer la confusion

-Bill Gates a fait des dons a l’oms

-le pst biélorusse nous informe que le fmi lui a demandé d’appliquer des mesures de confinement en contre partie de financement

-le président croate informe d’un génocide en cours et met en garde macron

-le vaccin qui devait être annuel est semestriel puis trimestriel puis c’est un médicament

-Le projet veritas rapporte que fauci a dissimulé des preuves que la chloroquine et l’ivermectine fonctionne

-le dr fauci à travaillé sur les gains de fonction au laboratoire p4 a wuhan

Dans les esprits et créer un sentiment de résignation

- les médias ne relayent pas l’ensemble des cas secondaires et le nombre de mort dû à la vaccination

- les médias ne relayent pas les manifestations qui ont lieu ds le monde entier

- les médias assure la propagande gvtale

-la mortalité du omicron est inférieure à la grippe saisonnière

-l’état d’urgence est maintenu -la discrimination à l’égard des non vaccinés continue

-l’appli tous AntiCovid est maintenue

-le pdg de pfizer prend la parole pour nous parler des suites de la pandémie

-faillite du conseil d’état

-faillite du conseil constitutionnel à défendre nos libertés

-faillite des parlementaires

-faillite de l’UE à protéger sa population

-faillite de l’état à protéger sa population

-recours à un cabinet expert en stratégie mckinsey facture 10 millions d’euros

-mise en place d’un conseil de défense pour rendre secret pdt 50 ans tous les éléments abordés lors du conseil de défense sur le principe du secret défense

-des doutes ont été émis sur les test pcr et notamment la vitesse d’amplification

-17000 lits fermés en 5 ans dont 5000 lits en pleine pandémie

- 15% de personnel médicaux suspendus en pleine pandémie

-Pour précision le coût d’un hôpital c’est à peu près 200 millions d’euros