Rapport Pfizer : la bombe dont vous ne deviez pas entendre parler

Chère lectrice, cher lecteur,

C’est officiel : Pfizer est l’entreprise qui produit le seul vaccin disponible en France contre la pandémie.

Un vaccin qui est en fait un médicament1, comme l’a reconnu Jean-François Delfraissy, président du Conseil Scientifique.

Un médicament tellement efficace d’ailleurs, que le système informatique de santé a été calibré pour prévoir jusqu’à 10 doses par patient2. 

Pas de mauvais esprit : avec un potentiel de 10 doses achetées par Français, n’allez pas croire que Pfizer voit la France seulement comme un marché juteux…

C’est seulement l’occasion, pour cette noble entreprise, de démontrer que son médicament, qu’ils ont prétendu immédiatement efficace à 90%3, doit quand même être administré 10 fois de suite…

N’en doutez pas : Pfizer vous aime

Je ne me permettrais pas de douter de la bienveillance de cette entreprise d’intérêt public, malgré la lenteur qu’elle a mis à publier le rapport des expériences préliminaires concernant son « vaccin » ARN.

Et quand je parle de « lenteur », c’est qu’elle comptait terminer la publication de son rapport en 2096.

Hélas, ce n’est pas une plaisanterie4.

Chère lectrice, cher lecteur, n’y voyez aucune malice ! Une telle lenteur se comprenait, évidemment.

C’était par souci de ne causer de migraines chez personne, surtout pas chez les journalistes subventionnés, qui préfèrent s’égosiller sur d’autres sujets.

Or Mark Pittman, un juge texan certainement complotiste, a trouvé que Pfizer se moquait du monde.

Le 6 janvier 2022, il a sommé l’entreprise de publier l’entièreté du rapport de ses expériences préliminaires au plus vite5.

C’est désormais chose faite.

« Pfizer savait que son vaccin tuait6 »

Un fait important ressort de ce rapport7 :

Sur les 42 086 personnes malades suivies dans le cadre de l’expérience préliminaire Pfizer, 1223 sont très officiellement mortes.

Ce qui fait environ 3% de mortalité.

C’est beaucoup pour une maladie qui, selon les calculs des autorités françaises, tuait 0,7% des personnes infectées au sommet de sa virulence8.

Doit-on en conclure que le vaccin est plus dangereux que la maladie contre laquelle il devait protéger ?

Il se trouve que des défenseurs acharnés des vaccins ne trouvent pas la corrélation pertinente9.

Sous-entendent-ils que sur ces 1 223 personnes malades, certainement confinées, une bonne partie d’entre elles devait s’amuser le week-end à faire des courses de voiture ou à prendre l’autoroute à contresens ?

Car prendre dans cette étude des personnes gravement malades, qui auraient pu mourir d’autre chose que de la pandémie ou du « vaccin », aurait représenté une faute méthodologique rédhibitoire. 

Donc, une fois la bêtise des « fact-checkers » mise à part, l’étude elle-même admet que les 1 223 morts ne correspondent qu’à la moitié des patients suivis.

De l’autre moitié, on ne sait pas grand-chose : on ne sait pas si ces patients ont guéri, avec des séquelles ou pas. Pire encore, pour près du quart des personnes de l’étude, on ne sait rien (9 400) – donc rien ne les exclut a priori d’être ajoutés aux personnes décédées.

On voudrait nous prendre pour des idiots qu’on ne s’y prendrait pas autrement !

Qui y a-t-il dans la cohorte inconnue ?

Si l’on compte 1 223 personnes décédées pour seulement la partie du panel dont le destin est connu – soit la moitié – on peut se demander s’il n’y a pas eu, au moins, le double de morts : donc une mortalité de 6%.

Mais cette mortalité de 6% impliquerait que la partie « obscure » du panel est au moins aussi fiable que la partie la mieux connue.

Or un fort soupçon pèse sur une étude aussi peu scientifique, où le destin du quart du panel est textuellement « inconnu ».

A-t-on dissimulé les pires effets indésirables et un plus grand nombre de morts dans cette catégorie dont l’étude dit qu’elle ne sait pas comment leur maladie s’est terminée ?

Une multitude de cas létaux ou de handicaps à vie a-t-elle été passée sous silence ?

De plus, l’expérience nous a depuis enseigné que même les cas classés comme « guéris » peuvent dissimuler des séquelles du vaccin à moyen ou à long terme – parfois mortelles.

Toute spéculation mise à part, cette étude montre qu’il n’aurait fallu, pour rien au monde, toucher à ce « médicament ».

Au moins cela, car une question subsiste :

Où sont passées les règles des femmes ?

Des dizaines de milliers de femmes en âge de procréer, dont des adolescentes, commencent à se demander pourquoi elles n’ont plus leurs règles, suite à leur vaccination.

Une association commence à faire du bruit à ce propos : « Où est mon cycle ? »10

Nous avons été les premiers, dans la sphère francophone, à alerter le public sur ces effets secondaires du vaccin.

Car les spicules propres au virus (les protéines spike), également produites en masse par l’ARN messager des vaccins, s’incrustent dans les ovaires, causant possiblement des dommages irréversibles.

C’était ce qu’avait établi Byram Bridle, à partir des données exigées par le Japon, et soigneusement corroboré Robert Malone, inventeur de la technologie ARN11.

Ces dommages causés par les spicules semblent l’explication la plus probante au fait que tant de femmes en âge de procréer n’aient plus leurs règles après vaccination.

Je ne reviendrai pas ici, comme je l’ai déjà fait, sur les trop nombreuses études qui montrent bien hâtivement que le vaccin ne réduit pas la fertilité.

Études souvent faites sur des panels ridiculement petits12, sans compter les articles dans la presse sans mention scientifique13…

Surtout, aucune de ces études ne prend le temps nécessaire, et elles ont toutes pour point commun d’être trop catégoriques sur leur résultat pour être scientifiquement solides.

En fait, elles servent surtout à dédouaner l’industrie vaccinale.

États, CDC, Dr Fauci : cette responsabilité dont personne ne veut !

Donc le vaccin ARN Pfizer consiste à faire reproduire à votre corps la spicule, le « bec du virus », afin que votre système immunitaire le reconnaisse et le détruise avec le virus.

Or si cette spicule peut endommager les ovaires (ou les testicules), ce vaccin est possiblement dangereux pour la fertilité humaine, surtout si on prévoit de vous l’inoculer 10 fois.

Mais le virus dont sont issues les spicules l’est tout autant. Car l’origine de la spicule (ou protéine spike), est vraisemblablement d’origine artificielle.

L’enquête sur le caractère artificiel du virus arrive peu à peu à son terme14, avec la mise en cause du Dr. Anthony Fauci, inamovible directeur de la santé publique aux États-Unis.

Celui-ci aurait directement financé les recherches qui ont donné naissance à la spicule et au virus de la pandémie.

D’après le sénateur Rand Paul, le Dr. Fauci serait donc directement responsable de la pandémie et de ses conséquences. Et on se demande même, aux États-Unis, si la fuite du virus n’était pas délibérée…

En tout cas, depuis 3 mois, le Dr. Fauci est en demeure de répondre à des questions dont les réponses pourraient le faire comparaître devant un tribunal international, et il refuse de s’y soumettre15.

Mais il y a une certitude : les pouvoirs publics sont plus acharnés à écouler leurs vaccins que soucieux du cycle des femmes, et ceci doit vous interroger plutôt deux fois qu’une.

Surtout avec un rapport préliminaire de Pfizer aussi peu rassurant.

La démographie, hantise des puissants ?

La civilisation humaine connaît aujourd’hui un problème de ressources.

C’est aussi vrai pour les récoltes – qui ne sortent de terre qu’avec de l’azote, du phosphore et du potassium – que pour les carburants fossiles.

Ce n’est pas qu’une question de mode de vie, c’est aussi une question de nombre. Il y a, soyons-en sûrs, un « choc démographique » à l’œuvre.

Mais sans surprise, ce sont toujours les puissants qui s’octroient le droit de déterminer qui doit vivre et qui doit mourir, et même qui doit naître.

Il va sans dire que les politiques « eugénistes », c’est-à-dire de stérilisation sélective, ont été nombreuses au cours de l’histoire.

Il y en a eu dans presque tous les pays germaniques (Autriche, Allemagne, Suisse et Scandinavie) et anglo-saxons (Royaume-Uni, Canada, Etats-Unis, Australie) ainsi qu’au Pérou, en Inde et en Chine16.

Sous le régime nazi, cette doctrine avait même son journal, le « Nouveau Peuple », qui militait ouvertement pour l’élimination des handicapés17.

Aujourd’hui, certains médecins osent carrément avancer que la sélection des naissances est indispensable si l’on veut faire concurrence aux enfants asiatiques, bientôt « améliorés » par des puces dans le cerveau18…

Et il y a une autre forme d’eugénisme qui a le vent en poupe en ce moment.

Ainsi, au Colorado, une loi votée en avril permet aux femmes d’avorter à n’importe quel moment de leur grossesse19.

Derrière l’idée de faire de cet Etat un sanctuaire de l’avortement, les détracteurs y voient le retour de la vieille politique malthusienne, qui consiste à réduire les naissances dans les classes les plus pauvres20.

Car c’est statistiquement prouvé, notamment par l’administration française21 : l’avortement reste plus fréquent chez les femmes les moins aisées.

Elles sont moins bien informées sur la contraception, ou elles ne peuvent se permettre financièrement une autre forme que la pilule, tombée en désaffection22.

Toutefois, la décision du Colorado, dans les termes du droit français, où le délai d’IVG est pourtant passé de 12 à 14 semaines23, consiste à remettre en question la formation d’un être à part entière dès la gestation.

Force est donc de constater qu’il y a rupture du consensus sur la question du commencement de la vie.

Il semble que ce soit cette tendance qui ait conduit l’administration fédérale américaine à ne plus légaliser unilatéralement l’avortement, mais à laisser aux Etats la liberté de décider de cette question24.

Or, dans cet Occident qui s’écharpe, je doute que les futures mères puissent se fier aux politiques publiques. Il est désormais impossible d’affirmer qu’elles veulent tout à fait leur bien.

Dr. Thierry Schmitz

Objectifs de Gab dans l'auto-gestion numérique et physique

Audio : objectifs de gab ds l autogestion.mp3

Chez Gab, notre objectif est de vous donner les moyens et de vous inspirer à Go And Build, non seulement dans le monde numérique, mais aussi dans le monde physique. Notre philosophie a toujours été très simple : au lieu de perdre notre temps à "combattre" le système existant, nous devons recommencer à zéro et construire nos propres systèmes qui sont fondés sur le fondement solide de notre foi en Jésus-Christ et la souveraineté vient avec cette marche dans Foi.

Lorsque vous perdez votre temps à "combattre" le système existant, vous lui donnez de l'énergie et de la puissance. L'exemple parfait est d'être sur Twitter. Vous pensez que vous êtes là pour « lutter » contre quelque chose, mais la réalité est que vous combattez des robots et que Twitter gagne des milliards de dollars en revenus publicitaires. C'est pourquoi j'ai supprimé le compte Twitter de Gab avec 400 000 "abonnés". Mon temps est mieux passé à construire et à développer Gab, pas à faire de l'argent à mes ennemis et à leur donner mon énergie.

Depuis six ans, Gab construit dans le monde numérique. Nous avons construit tout un écosystème technologique alternatif Facebook qui comprend un réseau social, une place de marché , une plateforme publicitaire , des micro-communautés ( groupes ) et bientôt notre propre processeur de paiement sous la forme de GabPay.

Ces services ont donné à des dizaines de millions de personnes la souveraineté numérique.

Vous pouvez rejoindre Gab aujourd'hui, créer un groupe Gab que vous contrôlez et modérez à votre guise, distribuer et commercialiser des produits ou services aux personnes sur Gab, et même faire la publicité de votre entreprise auprès de personnes qui partagent vos valeurs. Très bientôt, vous pourrez également accepter les paiements des personnes sur Gab. Au minimum, vous pouvez visiter Gab.com et avoir accès à des informations que vous ne pouvez obtenir nulle part ailleurs et qui ne sont ni contrôlées ni censurées par ceux qui ont capturé nos institutions.

Gab a aidé les gens à atteindre la souveraineté numérique en dehors de l'emprise des élites dominantes. Nous ne dépendons d'aucun d'eux ni ne répondons à aucun d'entre eux pour faire fonctionner Gab et donc vous non plus. Nous avons également inspiré de nombreuses autres personnes à commencer à construire dans l'espace de la souveraineté numérique et à jeter les bases d'un Internet fragmenté, tribal et plus décentralisé.

Maintenant que nous avons atteint et exporté la souveraineté numérique vers des millions de personnes, notre prochain objectif est de responsabiliser et d'inspirer encore plus de personnes à atteindre la souveraineté physique dans le monde réel. Nous voulons vous apprendre à atteindre la souveraineté énergétique, la souveraineté alimentaire, la souveraineté éducative pour vos enfants, la souveraineté pour votre église et votre communauté locale, et bien plus encore.

Nous voulons vous aider à démarrer une ferme, à scolariser vos enfants à la maison ou à démarrer une nouvelle école privée dirigée par des personnes qui partagent vos valeurs, à apprendre à cultiver, à préparer, à élever et à être durable par vous-même. Nous voulons que vous appreniez à vous procurer votre propre nourriture, eau et énergie sans la permission de personnes qui vous détestent et veulent votre mort. Nous voulons vous apprendre à prendre le contrôle politique de votre communauté locale, que ce soit le conseil scolaire, le maire, le conseil municipal et tout le reste.

Il s'agit de reprendre le contrôle de votre vie et de construire une communauté locale. Il s'agit de ne plus être esclave du système. Il s'agit d'adorer un Dieu souverain qui vous a donné les compétences et les dons nécessaires pour atteindre la souveraineté personnelle pendant votre séjour ici sur terre. En somme, nous voulons vous donner les outils et les connaissances nécessaires pour construire pour la gloire de Dieu et faire avancer Son Royaume ici et maintenant.

J'ai travaillé sur cette idée dans ma propre vie au cours de la dernière année sur ma propre ferme. Avec ma femme et l'aide de Dieu, nous avons atteint la souveraineté énergétique, la souveraineté alimentaire, la souveraineté de l'eau, la souveraineté de la chaleur, et bien plus encore.

Cela ne s'est pas fait du jour au lendemain et a demandé beaucoup de travail, mais nous y sommes parvenus et nous connaissons de nombreuses familles de la communauté de Gab qui font la même chose. Dans certains cas, dont le mien, cela a nécessité un changement radical de mentalité et de mode de vie. Il y a cinq ans, je vivais dans les grandes villes et maintenant je vis dans les montagnes au milieu de nulle part dans une ferme. Je n'ai jamais été aussi heureux. Je veux que chacun fasse l'expérience de la paix, de la joie et de l'amour qui accompagnent la souveraineté personnelle et la grâce d'un Dieu souverain.

Alors laissez-moi vous inspirer : vous pouvez le faire !

L'auteur Tucker Max a récemment eu une interview fantastique décrivant la philosophie Go And Build de Gab. Voici deux extraits de cette interview qui expliquent bien notre point de vue sur ce sujet. Je vous encourage vivement à prendre quelques minutes pour les regarder.

REGARDER: Tucker Max décrit parfaitement la philosophie Go And Build de Gab

REGARDER: Tucker Max sur la différence entre liberté et souveraineté

Gab n'est pas qu'un réseau social. C'est un mouvement social.

Gab va aider des millions de personnes à sortir du système satanique méchant et déchu qui a capturé et détruit toutes nos institutions. Ces institutions sont déjà défaillantes et lorsqu'elles le feront complètement, nous serons tous prêts et stables loin du gouffre de cendres qui reste. Nous y parviendrons par l'éducation et la construction de nouveaux systèmes et institutions fondés sur les valeurs chrétiennes.

Le Covid PSYOP et les élections truquées de 2020 ont été les plus grands appels au réveil depuis 100 ans. Des millions de personnes cherchent à quitter les villes et à commencer à vivre. Des millions d'autres cherchent à retirer leurs enfants des écoles publiques et à ouvrir de nouvelles écoles ou à la maison. Les gens ont réalisé que leur dépendance vis-à-vis du système existant les a privés de leur souveraineté. Ils ont réalisé qu'ils sont esclaves de ce système et ils veulent changer cela.

Gab veut les aider à le faire.

Nous allons étendre le blog Gab News pour avoir des articles éducatifs sur la ferme, l'agriculture, l'élevage, l'enseignement à domicile, le jardinage, l'apiculture, la préparation, et plus encore. Si vous souhaitez soumettre un message et contribuer à cet effort pour aider à éduquer les gens, veuillez remplir ce formulaire . Nous enverrons ces articles par e-mail à des millions de personnes abonnées à notre newsletter et partagerons également les articles avec des millions de personnes sur Gab.

Nous mettrons également en évidence les Gabbers qui partagent la propriété familiale, l'enseignement à domicile, l'agriculture et la préparation de vidéos connexes sur Gab TV. Voici quelques bons exemples :

Fermes familiales Whitworth

La chèvrerie

Retour Quarante fermes

Le préparateur urbain

Dans quelques semaines, nous ouvrirons Gab TV à quiconque pourra télécharger du contenu vidéo. Plus tard cet été, nous aiderons les créateurs à monétiser leur chaîne Gab TV lorsque nous intégrerons Gab Ads à Gab TV. Nous intégrerons également GabPay dans Gab TV pour des choses comme les pourboires, les abonnements à du contenu exclusif, et plus encore.

Notre objectif est de construire un écosystème complet pour aider des millions de personnes à apprendre, s'inspirer et s'éduquer mutuellement pour devenir souveraines dans le monde numérique et physique.

Nous espérons que vous vous joindrez à nous.

Andrew Torba
PDG, Gab.com
Jesus Christ is King