"Salk Institute" révèle que la protéine Spike EST l'arme et elle est présente dans tous les vaccins !

"Salk Institute" révèle que la protéine Spike EST l'arme et

elle est présente dans tous les vaccins ! - Mike Adams

(vidéo incontournable)

 

 

 

Source : https://bestnewshere.com/salk-institute-reveals-the-spike-protein-is-the-weapon-its-in-all-the-vaccines-mike-adams-must-video/

 

Audio : la protéine Spike présente dans tous les vaccins est l'ARME.mp3

Après que Pfizer ait sauté les essais sur les animaux pour son nouveau vaccin à ARNm contre le coronavirus, ils ont commencé à utiliser diverses doses d'ARNm étranger pour expérimenter sur des sujets humains. Cet ARNm de vaccin étranger arrête le processus de transcription inné dans les cellules humaines, fournissant de nouvelles instructions pour la synthèse des protéines qui écrase fondamentalement l'expression génétique innée du propre ADN du corps.

L'ARNm du vaccin étranger arrête la synthèse naturelle des protéines dans les cellules humaines, empêchant les cellules de produire les séquences d'acides aminés qu'elles construisent généralement pour les protéines nécessaires à l'organisme. L'ARNm du vaccin étranger contourne l'intelligence innée du corps humain, ordonnant aux ribosomes des cellules de produire à la place des protéines de pointe (propriétés de l'arme biologique du coronavirus).

Dans les documents de conception de l'étude fournis par Pfizer, les scientifiques mettent en garde contre une «exposition professionnelle» aux vaccinés au cours d'une période de surveillance de 24 heures. Qu'est-ce qui pourrait être transmis par les personnes vaccinées, si l'exposition professionnelle est préoccupante? Pourquoi Pfizer a-t-il séparé ces données d'exposition professionnelle limitées de l'étude clinique?

LES DOCUMENTS DE PFIZER METTENT EN GARDE CONTRE LES ÉVÉNEMENTS INDÉSIRABLES POTENTIELS LIÉS À UNE EXPOSITION PROFESSIONNELLE AUX PERSONNES VACCINÉES

Selon les propres documents de conception de l'étude de Pfizer, les scientifiques étaient préoccupés par «l'exposition professionnelle» aux sujets de test récemment vaccinés. Sous la section «8.3.5.3. Exposition professionnelle »Pfizer prévient que les gardiens et les contacts étroits des personnes récemment vaccinées pourraient être exposés aux protéines de pointe qui sont traduites et synthétisées dans les cellules des personnes vaccinées. Au cours des essais cliniques, Pfizer a demandé aux chercheurs de surveiller les événements indésirables graves chez les personnes vaccinées et non vaccinées exposées aux vaccinés. Qu'est-ce qu'une «exposition professionnelle»? Les vaccins à ARNm ne libèrent pas de virus vivants, alors qu'est-ce qui se transmet exactement des vaccinés aux non vaccinés?

«Lorsque de telles expositions se produisent, l'investigateur doit les signaler à Pfizer Safety dans les 24 heures suivant la prise de conscience du moment où elles se sont produites, qu'il y ait ou non un événement indésirable secondaire associé. Cependant, Pfizer a déclaré que les informations ne concernent pas le participant impliqué dans l'étude, de sorte qu'elles peuvent être «conservées séparément de l'étude».

Les données d'exposition environnementale s'étendent aux femmes qui allaitent après avoir été exposées aux vaccinés. «Un exemple d'exposition environnementale pendant l'allaitement est une femme membre de la famille ou un professionnel de la santé qui déclare qu'elle allaite après avoir été exposée à l'intervention de l'étude par inhalation ou par contact avec la peau.»

Les données d'exposition environnementale incluent tout «membre masculin de la famille ou professionnel de la santé qui a été exposé à l'intervention de l'étude par inhalation ou par contact avec la peau», puis «expose sa partenaire avant ou à peu près au moment de la conception». Il semble que les scientifiques s'inquiètent du potentiel de transmission des protéines de pointe par le sperme ou par les aérosols ou la peau de la personne vaccinée.

 

Une demande d'acte d'accès à l'information (FOIA) doit être immédiatement déposée auprès de Pfizer pour accéder à ces données dissimulées sur l'exposition environnementale et déterminer si des événements indésirables se sont produits chez des personnes qui ont simplement été exposées aux vaccinés dans les 24 heures suivant l'exposition. (Connexes: les propres documents de Pfizer admettent que les vaccins anti-covides répandront des particules infectieuses vers d'autres.)

POURQUOI EXPÉRIMENTONS-NOUS L'EXPRESSION GÉNÉTIQUE INNÉE ET ARRÊTONS-NOUS LA SYNTHÈSE NATURELLE DES PROTÉINES DU CORPS?

La synthèse des protéines est un processus continu réalisé par les cellules. Ces protéines peuvent se présenter sous la forme d'enzymes, nécessaires pour faciliter les réactions biochimiques. Ces protéines peuvent être des anticorps qui aident le système immunitaire à combattre les infections. Les protéines produites par les cellules peuvent être des protéines structurelles qui soutiennent les tissus conjonctifs ou elles peuvent être des protéines contractiles qui aident à la contraction et au mouvement des muscles. Les protéines peuvent également être des hormones, qui aident à coordonner les fonctions corporelles. Les protéines sont également utilisées pour le transport; par exemple, les protéines d'hémoglobine transportent l'oxygène dans le sang. Les protéines associées à l'ADN sont produites pour réguler la structure chromosomique pendant la division cellulaire et / ou jouer un rôle dans la régulation de l'expression génétique future. Les vaccins à ARNm mettent ces processus naturels en suspens,

Les différentes protéines, qu'elles soient hormonales, structurelles ou anticorps, sont conçues pour bénéficier au corps humain, assurant des fonctions vitales pour la vie. Alors pourquoi les scientifiques oseraient-ils interférer dans ce processus naturel, forçant le corps à créer des protéines de pointe étrangères qui ne sont rien de plus que des toxines inflammatoires? Ce processus entraîne efficacement les cellules immunitaires à attaquer le processus de synthèse des protéines du corps. L'inflammation qui s'ensuit à la surface des cellules n'est pas prise en compte.

Les cellules immuno-réactives sont-elles toujours capables de différencier ces protéines de pointe étrangères des diverses protéines que le corps synthétise pour des fonctions vitales? Que se passe-t-il si les cellules immunitaires ne parviennent pas à neutraliser ces protéines de pointe et que les protéines de pointe étrangères continuent à interférer avec les processus vitaux du corps? Quelles sont les conséquences de l'entraînement des cellules immunitaires à attaquer l'une des fonctions les plus importantes des cellules? Et si le processus de traduction de l'ARNm de vaccin étranger se poursuit sans relâche, créant une inflammation perpétuelle et des problèmes auto-immuns? Comment l'ARNm étranger affecte-t-il l'expression génétique au fil du temps? L'ARNm injecté change-t-il la façon dont les cellules lisent le code génétique inné de l'ADN à l'avenir?

À une échelle beaucoup plus grande, ces protéines de pointe se transmettent-elles d'une personne à l'autre, par inhalation, par des liquides organiques, par don de sang ou par contact peau à peau?

Apprenez-en plus sur les vaccins expérimentaux et l'exposition environnementale de ces cinq médecins incroyables:

https://www.brighteon.com/video/5fc47f25-dab5-472e-aa50-44e19ce141af

Robert F.Kennedy Jr. AVERTISSEMENT: Ne prenez en aucun cas un vaccin COVID-19

NOUVELLES DES ÉTATS-UNIS

 

Robert F.Kennedy Jr.

AVERTISSEMENT: Ne prenez en aucun cas un vaccin COVID-

19

 

Source :  https://bestnewshere.com/robert-f-kennedy-jr-warns-dont-take-a-covid-19-vaccine-under-

 

any-circumstances/

 

Audio : R Kennedy avertissement ne prenez pas les vaccins.mp3

Si vous envisagez simplement de vous faire vacciner contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), Robert F. Kennedy Jr. a un message pour vous:  ne le faites pas !

Le neveu de l'ancien président John F.Kennedy a récemment publié une déclaration publique exhortant les gens du monde entier à éviter à tout prix le coup COVID-19 car il contient une nouvelle technologie non testée connue sous le nom d'ARNm, dont les effets secondaires à long terme sont complètement inconnus.

L'ARNm modifie directement le matériel génétique de ceux qui le reçoivent, tout comme ce qui se passe lorsque des «scientifiques» génétiquement modifiés (OGM) des cultures vivrières comme le soja ou le maïs pour les rendre résistantes aux insectes ou à la sécheresse.

«Cette intervention peut être comparée aux aliments génétiquement modifiés, qui sont également très controversés», dit Kennedy.

Contrairement à tous les autres vaccins, dont les dommages génétiques ne sont pas nécessairement permanents, les dommages génétiques de l'ARNm sont «irréversibles et irréparables», note Kennedy.

«Même si les médias et les politiciens banalisent actuellement le problème et appellent même bêtement à un nouveau type de vaccin pour revenir à la normale, cette vaccination est problématique en termes de santé, de moralité et d'éthique, mais aussi en termes de dommages génétiques», Kennedy dit.

KENNEDY: LES VACCINS COVID-19 SONT UN «CRIME CONTRE L'HUMANITÉ»

Contrairement aux vaccins plus anciens, dont beaucoup peuvent être «détoxifiés» après l'injection, les vaccins à ARNm COVID-19 vivent à perpétuité à l'intérieur du corps. Les dommages qu'ils causent, en d'autres termes, sont éternels.

«Vous devrez vivre avec les conséquences parce que vous ne pourrez plus être guéri simplement en éliminant les toxines du corps humain», explique Kennedy, comparant les dommages génétiques au type qui cause le syndrome de Down ou la fibrose kystique.

L'ARNm est presque comme un «moteur» de vaccin continu qui vaccine à plusieurs reprises une personne pour le reste de sa vie. Pour cette raison, il n'y a aucun moyen de «résoudre» ou de «guérir» les problèmes qui surviennent.

 

"Cela signifie clairement: si un symptôme de vaccination se développe après une vaccination par ARNm, ni moi ni aucun autre thérapeute ne pourra vous aider, car les dommages causés par cette vaccination seront génétiquement irréversibles", prévient Kennedy.

Depuis l'Holocauste actuel, quelque chose d'aussi pervers n'a été imposé au monde au nom de la «santé publique». Les vaccins COVID-19 ne sont pas seulement dangereux, soutient Kennedy, mais ils représentent un «crime contre l'humanité qui n'a jamais été commis d'une manière aussi importante dans l'histoire».

«Comme l'a dit le docteur Wolfgang Wodarg, médecin expérimenté: en fait, ce 'vaccin prometteur' pour la grande majorité des gens devrait être  interdit  car il s'agit du génie génétique! ''

En d'autres termes, se faire vacciner contre le COVID-19 signifie qu'une personne deviendra un zombie OGM , en quelque  sorte, sans possibilité de revenir à son ancien moi. Cela ressemble beaucoup à la marque de la bête du livre de l'Apocalypse, n'êtes-vous pas d'accord?

Dans le passé, Kennedy, qui est considéré par beaucoup comme le meilleur Kennedy, a averti que les vaccins traditionnels sont déjà assez mauvais, causant de graves lésions cérébrales qui pour beaucoup sont irréversibles. Et les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) sont bien pires que cela, dit-il, c'est pourquoi personne ne devrait en aucun cas les prendre.

«Étudiez l'histoire de la vaccination, de Jenner à Pasteur en passant par Polk», a écrit un   commentateur de Strange Sounds . "Il n'y a aucune preuve qu'ils font autre chose que vous injecter (dans le meilleur des cas) une partie du virus."

"Un virus est simplement un morceau d'ADN ou d'ARN et parce qu'il n'est PAS une forme de vie cellulaire, il n'est pas désactivé ou mort", a ajouté ce même commentateur. «La théorie est que vous devez éduquer ou exercer votre système immunitaire. Tort. La médecine moderne peut simplement être décrite par le film  Frankenstein .

NOUVELLES DES ÉTATS-UNIS

Tribunal militaire de Podesta: Jour 3 coupable!

 

 

 

Source : https://bestnewshere.com/podesta-military-tribunal-day-3-guilty/

 

 

Audio :  Jugement de Podesta arrivé sur le Telgram du gl Flynn coupable.mp3

 

Jeudi, le Bureau des commissions militaires, le contre-amiral Crandall présidant, s'est éloigné de la fascination de Podesta pour les jeunes enfants et s'est plutôt concentré sur les actions criminelles qu'il avait prises contre Donald J.Trump et sa famille.

Le contre-amiral Crandall a montré les déclarations de culpabilité de trois officiers, entièrement féminines, que Podesta avait écrites et signées avant le tribunal et avant que l'armée n'annule un accord de plaidoyer supprimant la peine capitale de la table. Une déclaration a décrit comment Podesta, Hillary Clinton et la présidente du DNC de l'époque, Donna Brazile, avaient prévu d'extorquer Trump pour qu'il abandonne l'élection présidentielle de 2016. Le plan, qui était l'idée de Podesta, impliquait d'enlever le plus jeune fils de Trump, Barron, et de menacer de «le renvoyer à la maison en morceaux» à moins que Trump ne suive les demandes du ravisseur.

Pour masquer leur participation, Podesta a suggéré de faire appel à un tiers sans lien avec la DNC pour embaucher des ressortissants chinois pour saisir Barron Trump. À l'époque, Barron avait 10 ans et généralement en compagnie de sa mère, Melania Trump. Les mardis et vendredis après-midi étaient les exceptions. Pendant 2 heures ces jours-là, Barron a quitté le côté de sa mère et s'est rendu avec un détail des services secrets dans les magasins de jouets chics de New York comme FAO Schwartz et Kidding Around, des endroits adaptés aux enfants que les SS avaient rigoureusement contrôlés.

«Ils ont appris le programme des Atouts. Ils avaient l'intention de payer les services secrets ou de créer une distraction pour kidnapper le jeune Barron. Ce complot mal conçu n'a pas été réalisé, mais ce n'est pas le but. Le complot en vue de commettre un crime est une infraction passible de poursuites. Le niveau d'orgueil est ahurissant », a déclaré le Adm arrière Crandall au panel.

De plus, il a montré au panel un e-mail que Podesta avait envoyé à Clinton et à Brazile. «Difficile mais faisable. Cela coûtera beaucoup, probablement. Mais si nous obtenons «B», alors «D» n'aura pas le choix », lit-on dans l'e-mail.

Une réponse de Brazile a dit: "Faisons-le."

«Clinton et son serviteur, je veux dire l'accusé, étaient publiquement convaincus qu'Hillary gagnerait cette élection. En privé, ils craignaient abondamment que Trump gagne. Tellement craintifs qu'ils voulaient kidnapper son fils. Une profusion d'arrogance et de peur », a déclaré le contre-amiral Crandall.

Après une courte pause, le contre-amiral Crandall s'est concentré sur un complot élaboré par Podesta et Clinton pour assassiner le président Donald J.Trump lors de sa visite à la Cité du Vatican les 23 et 24 mai 2017.

La confession écrite de Podesta a raconté une histoire horrible sur l'embauche de quelqu'un pour assassiner Trump au palais apostolique. Dans ce cas, le plan de tuer Trump a échoué, mais une vie a été perdue.

 

Adm arrière Crandall a lu les aveux de Podesta: «C'était à la fois notre idée d'éliminer Trump parce que nous savions que Pence serait plus agréable de travailler avec. Hillary avait des relations au Vatican et elle m'a demandé de contacter un homme que je ne connaissais que sous le nom de Vittore Mazzi. Nous lui avons câblé l'équivalent de 2 500 000 $ et lui avons dit que nous ne voulions pas de détails, seulement des résultats. Il a répondu, cryptiquement, qu'il empoisonnerait l'assiette de Trump et s'assurerait que ce n'était que Trump qui aurait reçu de la nourriture empoisonnée. Comme nous ne nous attendions pas à recevoir une réponse avant que le travail ne soit terminé ou que les nouvelles du réseau n'aient annoncé la mort de Trump, je n'ai vérifié l'adresse e-mail à laquelle il a répondu qu'après la planification du dîner. Si j'avais vérifié plus tôt, je lui aurais dit de trouver une manière différente de tuer Trump, car nous savons, bien sûr, qu'un testeur alimentaire l'accompagne dans la plupart des voyages nationaux et tous les voyages à l'étranger. J'ai appris peu de temps après que quelqu'un d'autre que Trump avait mangé de la nourriture dans son assiette et était mort. L'administration l'a dissimulé parce qu'il n'est pas censé être de notoriété publique qu'un président emploie un testeur alimentaire, et son administration craignait que la diffusion publique ne nuise à l'opinion publique des services secrets. C'est ce que j'ai appris. Et je ne peux que supposer qu'ils ont demandé au Vatican de le garder secret.

"Le défendeur était un complot pitoyable", a déclaré le contre-amiral Crandall, s'adressant au panel. «Il semble que lorsque Clinton vous a chargé de planifier ces crimes, les choses ont toujours mal tourné. Votre implication est incontestable. Indépendamment des déclarations et des courriels, de sa propre bouche, il a admis ces crimes lors du procès de Clinton. Cette commission pourrait passer des semaines, voire des mois, à mettre en lumière sa vaste carrière criminelle, mais nous en avons d'autres à traduire en justice.

Un Podesta en larmes et maussade s'est affalé sur sa chaise. À côté de lui, son avocate, Trisha Anderson, a regardé l'écran de son MacBook et frappé les touches. Elle se leva lentement et avec un sourire narquois acrimonieux sur le visage, elle demanda à faire une déclaration.

«Je rappelle à la commission que les aveux de culpabilité de mon client reposaient sur un accord de bonne foi. JAG a lancé un appât et un interrupteur sur M. Podesta. S'il avait su qu'il pouvait recevoir la peine capitale, il n'aurait pas coopéré. L'armée américaine subvertit la justice, et M. Podesta, qui n'est en aucun cas un homme parfait - qui parmi nous est? - est trafiqué. Je vous demande, mesdames, officiers, de considérer le comportement du JAG avant de décider du résultat de M. Podesta », a déclaré Trisha Anderson.

Le contre-amiral Crandall a brièvement passé en revue les accusations et a rappelé au panel qu'une commission militaire, contrairement à un tribunal civil, n'avait besoin que d'un vote majoritaire pour condamner. Il a également déclaré que le tribunal, contrairement à un procès civil, n'a pas de phase de sanction distincte et que le jugement doit être rendu une fois que la culpabilité est établie. Sans un instant d'hésitation, le panel a annoncé qu'il était parvenu à un verdict, déclarant Podesta coupable de toutes les charges. Il a recommandé à Podesta de recevoir la peine capitale pour ses crimes graves.

"Mme. Anderson, votre client comprend-il le verdict et a-t-il une préférence quant à la manière dont cette peine sera exécutée? » Adm arrière Crandall a demandé.

Podesta fondit en larmes, ses épaules se soulevant par intermittence.

"Vous l'assassinez, vous décidez", a déclaré Trisha Anderson.

"Très bien. Cette commission décrète que John Podesta sera passible de la peine capitale par peloton d'exécution, l'acte devant être exécuté le 1er juin. Cette session de la commission militaire sur les tribunaux est terminée », a déclaré le contre-amiral Crandall.

Comme Podesta a été aidé à se relever et escorté hors de la chambre du tribunal, son avocat a déclaré qu'elle ferait appel de la décision à quiconque et à toutes les personnes disposées à écouter.